Месяц: Май 2019

  • КС РФ: воспитателя детского сада нельзя уволить только из-за отсутствия профессионального образования

    КС РФ: воспитателя детского сада нельзя уволить только из-за отсутствия профессионального образования
    poznyakov / Depositphotos.com

    Конституционный Суд Российской Федерации пришел к указанному выводу, рассмотрев обращение гражданки С., по факту незаконности ее увольнения с должности воспитательницы детского сада. В упомянутом детском саду она занимала эту должность в течение 11 лет до 2017 года с 30-летним общим стажем работы воспитательницей. За указанный период она проходила аттестации, получала грамоты, дипломы и благодарности от руководства, а также повышала свою квалификацию. Однако в 2017 году гражданка С. была уволена с должности воспитательницы по причине отсутствия у нее высшего или среднего профессионального образования. Напомним, что его наличие у лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, является обязательным с 1 января 2013 года – даты вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – закон об образовании).

    В своих обращениях заявительница обращала внимание на тот факт, что она продолжала работать и после 1 января 2013 года, причем работодатель не предъявлял к ней никаких претензий, хотя при приеме на работу знал о наличии у нее незаконченного высшего педагогического образования.

    Аналитическая система «Сутяжник» поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретных видах споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу. Начать работу

    КС РФ поддержал заявительницу, отметив, что отсутствие у воспитателя требуемого образования не может служить причиной его увольнения, если работник, уже состоящий в трудовых отношениях с учреждением на 1 января 2013 года, успешно выполнял свои обязанности. Он пояснил, что при введении в действие закона об образовании предполагалось, что требования к образованию педагогов будут предъявляться при решении вопроса о приеме на работу, а не станут использоваться в качестве основания для увольнения с нее лиц, не имеющих нужного образования, но успешно выполняющих свои трудовые обязанности. По мнению Суда, правоприменительная практика, допускающая прекращение трудового договора с воспитателями дошкольных образовательных организаций, принятых на работу до 1 января 2013 года, только по причине несоответствия требованиям ч. 1 ст. 46 закона об образовании, противоречит Конституции РФ. На своем официальном сайте КС РФ указал, что все решения в отношении заявительницы подлежат пересмотру (Постановление КС РФ от 14 ноября 2018 г. № 41-П)

    Примечательно, что по мнению Верховного Суда Российской Федерации, даже если автопарк юрлица используется им только для собственных нужд, начальник водителей должен иметь специальное образование.

    Источник: garant.ru
  • Количество фирм-однодневок в России обновило исторический минимум

    ФНС сообщила о новом сокращении доли сомнительных компаний, которые могут использоваться для уклонения от уплаты налогов или обналички. Их доля снизилась до 4,7% от общего числа зарегистрированных в России юрлиц

    Количество фирм-однодневок в России обновило исторический минимум

    Борьба с фирмами-однодневками усилилась в последние три года. Еще в начале 2016 года число юрлиц с признаками фиктивности достигало 1,6 млн — практически половина всего российского бизнеса.
    За 2018 год ФНС исключила из ЕГРЮЛ 487,8 тыс. недействующих фирм. Изменения в законе о госрегистрации с 2017 года позволили ФНС исключать из реестра юрлица с недостоверными сведениями без обращения в суд (по данным на 1 апреля, из реестра исключено около 90 тыс. таких юрлиц). ФНС также отказывает в регистрации компаний лицам, причастным к нарушениям в последние три года.

    С чем это связано

    К сокращению числа фирм-однодневок привела работа Росфинмониторинга, ФНС и силовых структур, в первую очередь ФСБ, сказал РБК начальник отдела инвестиций «БКС Брокер» Нарек Авакян.
    «Об этом можно судить, например, по многочисленным рейдам силовиков в различные компании-«прачечные» и на розничные рынки, а также по росту числа запросов ФНС в банки на предмет тех или иных транзакций. Сейчас налоговики стали интересоваться крупными переводами и платежами даже у физлиц, а не только юридических», — отметил Авакян. Невозможно взять и внести крупную сумму свыше 600 тыс. руб. на банковский или брокерский счет без официального подтверждения дохода, напоминает он.
    Немалую роль в борьбе с однодневками сыграли изменения в правилах декларирования НДС, доначисления налогов и штрафов, риск привлечения к уголовной ответственности, указывает партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов. Такой способ ведения бизнеса становится все более рискованным.
    Однако обратная сторона борьбы с мошенничеством — растущее давление на бизнес, усложнение налогового и финансового учета на предприятиях и рост «коррупционного налога», отметил Авакян. «Под общую метлу попадают и абсолютно благонадежные компании, например, адрес регистрации которых по каким-то причинам не понравился инспектору», — сказал руководитель проектов Практики налогового консультирования МЭФ PKF Александр Овеснов.

    Однодневки мутируют

    Сокращение числа фирм-однодневок до минимума не означает, что проблема искоренена, уверен директор исследовательского центра «Интерфакс ЛАБ» Илья Мунерман: «Недобросовестные предприниматели по-прежнему действуют в криминальном бизнесе, просто они переключили свое внимание с противоправных действий в отношении государства на противоправные действия в отношении других компаний и банков. Лишь треть однодневок создаются для ухода от уплаты налогов». Большинство же неблагонадежных фирм — это «фиктивные дилеры крупных компаний, мошенники, которые принимают платежи по банковским картам и не оказывают соответствующие услуги», сказал эксперт.

    Кроме того, многие участники хозяйственного оборота, использующие юрлица для спорных операций, научились соблюдать критерии, по которым ФНС выделяет фирмы-однодневки, обратил внимание партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко.

    Автор:
    Ольга Агеева

    Источник: rbc.ru
  • Квалифицированную электронную подпись нельзя передать по доверенности

    Квалифицированную электронную подпись нельзя передать по доверенности
    leungchopan / Depositphotos.com

    К такому выводу пришли эксперты службы Правового консалтинга компании «Гарант» в рамках индивидуальной правовой консультации. Перед организацией встал вопрос: можно ли передать ЭЦП другому лицу по доверенности? При этом ее конкретный вид не уточнялся.

    Нужна электронная подпись? Удостоверяющий центр ГАРАНТ поможет подобрать и приобрести сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.

    Подробнее

    Специалисты напомнили о том, что одним из требований, которым должна соответствовать квалифицированная ЭП, является требование об указании ключа ее проверки в квалифицированном сертификате (п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», далее – закон об электронной подписи). Они отметили, что при использовании усиленных ЭП участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность их ключей и не допускать использование таких ключей без их согласия (п. 1 ст. 10 закона об электронной подписи). Однако эксперты пояснили, что эта норма вовсе не означает передачу права использования усиленной ЭП другому лицу на основании какого-либо распорядительного документа либо доверенности. По их мнению, она лишь указывает на техническую возможность простановки ЭП другим лицом, к примеру, техническим специалистом, с согласия и под контролем владельца сертификата ключа проверки ЭП, причем такого же мнения придерживаются и некоторые суды (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу № 11-14292/2015).

    Специалисты добавили, что использование ЭП с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия такого использования. Вместе с тем они обратили внимание на тот факт, что ограничения по количеству сертификатов, выдаваемых одному юрлицу, законодательством не установлены. А это позволяет оформить ЭП как на руководителя, так и на иное лицо, действующее на основании доверенности.

    Источник: garant.ru
  • Уголь и дрова для печного отопления: КОСГУ и порядок учета

    Уголь и дрова для печного отопления: КОСГУ и порядок учета
    DragonImages / Depositphotos.com

    Отопительный сезон уже на исходе, а вопрос учета приобретаемых для печного отопления дров, угля, торфа, мазута и т. д. по-прежнему актуален для бухгалтеров. Ведь Порядок применения КОСГУ прямо указывает, что расходы по оплате твердого топлива при наличии печного отопления относятся на подстатью 223. При этом в соответствии с Инструкцией № 157н учитывать все виды топлива, в том числе печного, как и раньше, нужно на счете 105 03 «Горюче-смазочные материалы».

    В ожидании соответствующих шагов Минфина России по урегулированию данной ситуации, разберемся, как организовать учет такого топлива в соответствии с требованиями нормативных актов, чтобы минимизировать возможные претензии проверяющих (п. 51 Инструкции № 183н, п. 51 Инструкции № 174н, п. 31 Инструкции № 162н).

    Формирование фактической стоимости материальных запасов осуществляется на счете 106 34 «Вложения в материальные запасы», ведь фактическую стоимость печного топлива составляют не только затраты на его покупку – сюда могут быть включены, например, расходы по доставке, колке дров.

    Исходя из этого и с учетом требований Порядка применения КОСГУ, приобретение угля, дров и других видов топлива для печного отопления отражайте следующим образом:

    Содержание операции

    Дебет

    Кредит

    Учтена покупка топлива при формировании вложений

    0 106 34 343

    0 302 23 73Х

    Учтены матзапасы – уголь, дрова и т. д. по первоначальной стоимости

    0 105 33 343

    0 106 34 343

     Как правильно определить тип контрагента для кода 730 КОСГУ – смотрите здесь.

    Источник: garant.ru
  • Получение необоснованной налоговой выгоды может быть установлено на основании данных, переданных органами МВД России

    Получение необоснованной налоговой выгоды может быть установлено на основании данных, переданных органами МВД России
    AndrewLozovyi / Depositphotos.com

    Такой вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2019 г. № Ф04-345/2019 по делу № А27-172/2018. По мнению ИП, при проведении выездной налоговой проверки мужа, который также является ИП (далее – муж-ИП), инспекция вправе лишь собирать, анализировать, хранить и использовать информацию только лишь в отношении проверяемого лица. ИП посчитала, что налоговый орган в отношении нее незаконно осуществил мероприятия налогового контроля, содержащие в себе признаки выездной налоговой проверки, незаконно распространил и использовал полученную информацию, которая относится к категории коммерческой и налоговой тайны. ИП указала, что данные действия нанесли вред деловой репутации и это послужило основанием для прекращения предпринимательской деятельности. Однако суд отклонил данные доводы. В ходе судебного разбирательства установлено, что инспекция провела выездную налоговую проверку мужа-ИП, в ходе которой налоговики установили применение им схемы дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДС и НДФЛ путем неправомерного применения специальных налоговых режимов ЕНВД и УСН. А именно, проверяемое лицо занижало размеры торговой площади и формально распределяло численность работников путем привлечения взаимозависимых и взаимосвязанных лиц, в том числе и своей жены-ИП.

    Является ли проведение выездной проверки на территории инспекции без должных на то оснований причиной для отмены решения о привлечении (отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения? Узнайте из материала «Место проведения выездной налоговой проверки» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

    В ходе проверки инспекция направила в управление экономической безопасности и противодействия коррупции субъекта РФ запрос о представлении документов (информации) в отношении проверяемого ИП (п. 1 ст. 36, п. 3 ст. 82 Налогового кодекса). В ответ на запрос в адрес налогового органа представлены копии информационных баз, которые получены сотрудниками ОВД в рамках оперативно-розыскных мероприятий в ходе совместной выездной проверки с налоговиками. На основании этих данных инспекция доказала факт уклонения от налогов и сделала вывод о несамостоятельности жены-ИП. Добавим, что аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации (Определение ВС РФ от 29 января 2019 г. № 304-КГ18-23841). По результатам рассмотрения дела кассационный суд оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу ИП – без удовлетворения.

    Источник: garant.ru
  • Стартовал IX Петербургский Международный Юридический Форум

    Наталья Ключевская

    Стартовал IX Петербургский Международный Юридический Форум
    Фото: www.spblegalforum.ru

    В Санкт-Петербурге начал работу IX Петербургский Международный Юридический Форум (далее – ПМЮФ, Форум) при информационной поддержке компании «Гарант». Программа Форума рассчитана на пять дней (с 14 по 18 мая), но основная его часть, включающая дискуссионные сессии по наиболее актуальным новеллам права и экономики, стартует сегодня (15 мая). 

    В этом году в рамках ПМЮФ намечено проведение более 110 мероприятий в различных дискуссионных форматах. Традиционно они будут разделены на несколько тематических блоков, в числе которых: «Smart-общество. Цифровая экономика», «Юридическая профессия. Управление юридическим департаментом. Адвокатура. Нотариат», «Разрешение споров. Судебная и арбитражная практика. Исполнение судебных и арбитражных решений», «Культура. Наука. Образование. Спорт», «Частное право. Семейное право. Private clients», «Корпоративное право» и т. д.

    Так, уже сегодня пройдут дискуссии на темы: «Пять лет реформе гражданского законодательства: предварительные итоги и потенциал на будущее», «Перспективы кодификации потребительского законодательства: российский и международный опыт», «Case study: переход на проектное финансирование в жилищном строительстве» и т. д. и будет проведено пленарное заседание «Право как искусство». А завтра начнутся дискуссии в рамках Международного форума по банкротству.

    В ПМЮФ 2019 примут участие более 500 спикеров из разных стран мира, в числе которых — Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, руководитель ФАС России Игорь Артемьев, Генеральный секретарь Гаагской конференции по частному международному праву Кристоф Бернаскони, Министр юстиции РФ Александр Коновалов, первый заместитель Председателя Банка России Сергей Швецов и др.

    Напомним, ПМЮФ – уникальное международное событие, объединяющее ведущих специалистов в области права. Форум проводится в девятый раз – за годы своего существования он стал ведущей мировой площадкой для обсуждения актуальных юридических вопросов в контексте глобальных социально-экономических проблем.

    Ознакомиться с программой Форума можно на официальном сайте мероприятия.

    Источник: garant.ru
  • Учителям хотят предоставить дополнительные гарантии по оплате труда

    Учителям хотят предоставить дополнительные гарантии по оплате труда
    luminastock / Depositphotos.com

    Группа депутатов нижней палаты парламента во главе с Сергеем Мироновым предложила существенно расширить перечень трудовых прав и социальных гарантий педагогических работников, установленный ч. 5 ст. 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – закон об образовании). Так, разработанным ими законопроектом планируется выплачивать единовременное пособие в размере пяти окладов (должностных окладов) педагогических работников при поступлении на работу в общеобразовательную организацию в год окончания ссуза или вуза1.

    Однако при увольнении по инициативе педагога в течение первых трех лет со дня получения им этого пособия средства придется вернуть. А педагогам, устроившимся в первый год окончания учебы на работу в сельскую общеобразовательную организацию, предлагается единовременно выплачивать 200 тыс. руб., которые нужно будет вернуть при увольнении в течение первых пяти лет со дня его получения. Также документом предполагается ввести для педагогов, устроившихся на работу по специальности в первый год обучения, ежемесячную надбавку в размере 25% оклада (должностного оклада) по основной работе в течение первых трех лет работы.

    Какие блюда не могут быть включены в рацион школьного питания? Узнайте ответ из материала «Школьная пора: памятка для родителей», подготовленного экспертами компании «Гарант», в интернет-версии системы. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

    Кроме того, законопроектом предлагается установить следующие виды выплат для педагогов:

    единовременное пособие в размере двух окладов при увольнении в связи с выходом на пенсию по старости (при стаже работы 25 лет и более) или по инвалидности; надбавка к окладу в размере 3% за каждого обучающегося свыше нормативной наполняемости класса в общеобразовательной организации, на первое число каждого месяца; надбавка в размере не менее 25% к окладам педагогических работников за работу в образовательной организации, расположенной в сельском населенном пункте; гарантированная доплата в размере 5 тыс. руб. за ученую степень кандидата наук и 10 тыс. руб. за ученую степень доктора наук и т. д.

    Помимо этого депутаты считают необходимым в обязательном порядке предоставлять в служебных целях ПК или ноутбук, а также компенсировать стоимость ежемесячной абонентской платы или ее части за работу в Интернете по минимальному тарифу, но не более 250 руб. в месяц. Документом планируется установить размер оплаты длительного отпуска педагога в размере не менее 70% от средней заработной платы за соответствующий период предыдущего учебного года. Речь идет об отпуске сроком до одного года, который предоставляется не реже чем через каждые 10 лет непрерывной педагогической работы (п. 4 ч. 5 ст. 47 закона об образовании).

    ______________________________

    1 С текстом законопроекта № 590947-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части установления дополнительных гарантий педагогических работников» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

    Источник: garant.ru
  • Три человека погибли при пожаре в частном доме под Оренбургом

    Пожар в частном доме в Оренбургской области унес жизни троих человек, по данному факту следователи проводят проверку, сообщается на сайте следственного управления СКР по региону.

    По версии следствия, тела погибших нашли при тушении пожара в жилом доме в поселке Адамовка Адамовского района. В их числе — 68-летняя хозяйка дома, ее 47-летний сын и 43-летняя дочь. Предварительно установлено, что погибшие проживали вместе, алкоголем они не злоупотребляли. 

    Как отмечается на сайте ГУ МЧС по Оренбургской области, в результате сгорел жилой дом и надворная постройка. Общая площадь пожара составила 160 кв. м. К ликвидации пожара привлекалось 28 человек и 12 единиц техники.

    Как пояснил источник «РИА Новости», следствие рассматривает версию убийства. «Специалистам предстоит выяснить, люди погибли до возгорания или от отравления угарным газом», — сказал собеседник агентства.

    По факту инцидента проводится доследственная проверка. Для установления причины смерти погибших назначены судебно-медицинские экспертизы.

    Источник: rbc.ru
  • Надо ли платить НДС с оплаты за пользование общежитием и возмещения «коммуналки»?

    Надо ли платить НДС с оплаты за пользование общежитием и возмещения "коммуналки"?
    Radiokafka / Depositphotos.com

    Недавно Минфин разъяснял, как учреждению учитывать поступление платы за наем и возмещения расходов по оплате коммунальных услуг от проживающего в общежитии сотрудника (Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 11 апреля 2019 г. № 03-07-14/25854). Об этом мы рассказывали в наших новостях.

    На этот раз финансовое ведомство рассмотрело ситуацию с такими поступлениями с точки зрения налогообложения НДС.

    Предоставление в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость. Напомним, что жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду. Соответственно, плата за пользование помещением, поступающая от проживающего в общежитии, не облагается НДС.

    В каких случаях организации госсектора платят НДС, а когда – нет, узнайте в «Энциклопедии решений» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

    А вот особенностей применения НДС в отношении коммунальных услуг НК РФ не предусматривает, поэтому с возмещения «коммуналки» налог придется уплатить.

    Источник: garant.ru