Рубрика: Бизнес

Предприятие в Износковском районе заработает уже в этом году

Построенный в Калужской области экотехнопарк посетила группа экспертов, экологов и общественных активистов. Технологии «Калуги» произвели на них большое впечатление и заслужили самые высокие оценки.

Новый экотехнопарк призван решить проблему с отходами, количество которых в последнее время возрастает. Просто закапывать мусор на полигонах, как это делалось прежде, теперь возможности нет, да это и невыгодно. Поэтому неподалеку от Калуги построили объект по сортировке и переработке отходов, способный возвращать в промышленный оборот большое количество вторсырья.

– Cамо понятие экотехнопарка говорит о том, что это предприятие комплексное. То есть сюда будут не просто свозить мусор, но и осуществлять и переработку, и захоронение, и

весь комплекс экологических мероприятий. Мы увидели четкую работу. Но, естественно, очистить все невозможно, – рассказал после экскурсии по экотехнопарку «Калуга» профессор кафедры экологии Калужского госуниверситета им К.Э. Циолковского, доктор биологических наук Игорь Лыков. – Самое главное, что все это пойдет в рециклинг, то есть не будет где-то складироваться, а направится в переработку.

Эксперт высоко оценил реализованную в экотехнопарке «Калуга» схему размещения и утилизации «хвостов», остающихся после изъятия перерабатываемых материалов. В отличие от аналогичных объектов, в «Калуге» «хвосты» размещают не в котлованах, а в насыпных картах неглубокого залегания.

– Карта сделана не традиционно. Обычно мы делаем глубокий котлован и туда засыпаем мусор. Здесь будет насыпная карта, то есть такой холм. Это очень удобно, потому что создается не большая нагрузка на грунтовые воды и появляется возможность прессовать карту. То есть это довольно хорошая технология, – пояснил профессор Лыков. – На самом деле плюс, главное, чтобы все правильно эксплуатировалось. А сама идея очень хорошая.

Как рассказывали в ходе экскурсии представители экотехнопарка, в нем реализована многослойная защита хранимых отходов от окружающей среды. Ее эффективность контролирует система экомониторинга, замеряющая содержание различных химических соединений в грунтовых водах. А влагу, попадающую на карту в виде атмосферных осадков, очищает немецкая станция фильтрации, выдающая после себя просто чистую воду, пригодную для использования в рыбохозяйстве.

Вместе с экологами по «Калуге» ходили местные жители и экологические активисты, заинтересовавшиеся особенностями работы нового предприятия.

– Больше всего нас волнует экология – вода и воздух, – признается пенсионерка из села Михали Любовь Малинина. – Очень все хорошо рассказали, если так сделается на самом деле, то это будет хорошо… Главное, чтобы вот то, что планировалось, так и было. А то мы как-то сомневаемся… Но на сегодняшний момент что здесь построено – грандиозно!

Большой интерес вызвали у посетителей сортировочные линии «Калуги», способные обрабатывать до миллиона тонн отходов в год. Они автоматически извлекают стекло, пластик, металл и другие пригодные к рециклингу материалы, использовать которые в дальнейшем производстве станут будущие резиденты экотехнопарка.

– Я сама сортирую мусор там, где могу это сделать. Органику, естественно,

отделяю, батарейки собираю и ищу потом, где могу их сдать. Пластик собираю долго и упорно, чтобы потом завезти в пункт сортировки. Но у меня нет для этого условий, мне не

создало государство инфраструктуру возле моего двора, не создало никаких

возможностей для того, чтобы сознательный человек осуществлял разделение

отходов так, как ему подсказывает совесть, – жалуется активистка калужской экологической организации «Живой город» Анна Ленникова.

Именно для этого и был построен в Износковском районе новый экотехнопарк. Введение в России раздельного сбора мусора пока делает первые шаги, а девать отходы уже некуда. Поэтому специализация на сортировке и переработке делает «Калугу» крайне актуальным и востребованным предприятием. Ввод его в эксплуатацию намечен на первый квартал 2020 года.

«Огромное количество денег, баз данных, сотрудников»

46 миллионов отечественных пенсионеров обрели нового «начальника». Назначение председателем Пенсионного фонда России (ПФР) Максима Топилина — логичный кадровый шаг, и не только с позиции властей. Министерство труда и соцзащиты, которым Топилин руководил восемь лет, составляло жесткий тандем с Пенсионным фондом, было идеологом и организатором повышения пенсионного возраста.

фото: kremlin.ru

Что теперь ждет ПФР под началом экс-министра? По словам опрошенных «МК» экспертов, никаких прорывных инициатив от Топилина, привыкшего работать очень неспешно, предсказуемо и в полном соответствии с «генеральной линией партии», не предвидится.

Учитывая бэкграунд Топилина — многолетнее присутствие в «социалке», трудно предположить, что его могли трудоустроить как-то иначе. Минтруд и Пенсионный фонд — по сути, две части одного целого, двое из ларца одинаковых с лица. Пособия по старости выплачиваются за счет работающих граждан — такова солидарная система, существующая в России.

ПФР функционирует строго в тех рамках, которые ему выстраивает Минтруд, отмечает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Поэтому, убежден эксперт, никаких кардинальных сдвигов в деятельности Пенсионного фонда не будет. Что касается назначения Топилина, то речь идет о классической кадровой ротации, часто используемой Кремлём. Откровенных профессиональных провалов у чиновника не было, в коррупционных скандалах он не замечен. А такие лица никогда не вылетают из обоймы.

«Перемещение Топилина из Минтруда в ПФР, с одной стороны, событие ожидаемое – чиновник неплохо знает социальную сферу, где трудится много лет, – говорит старший аналитик ИАЦ «Альпари» Анна Бодрова. – В то же время, господин Топилин — полностью контролируемая и управляемая высшей властью фигура, в своей работе он крайне нетороплив и осторожен. По всей видимости, эти качества и понадобились сейчас в Пенсионном фонде, ведь до сих пор не понятно, куда дальше двинется эта махина, и какой окончательный вид обретет пенсионная реформа».

По мнению Бодровой, индексации пенсий при Топилине будут проводиться по ранее намеченной схеме, – их параметры не претерпят никаких изменений. Правительство и ПФР продолжат объяснять гражданам, что инфляция в стране низкая, но темпы повышения пенсионных выплат ее обгоняют. В реальности, отмечает эксперт, это не так: фактический рост цен выше ежегодных уровней индексации, и пенсионеры в большинстве своем как балансировали на грани выживания, так и будут балансировать.

«Для Топилина случившееся — несомненное повышение, шаг вперед, – рассуждает профессор Финансового университета при правительстве Алексей Зубец. – Минтруд, при всем уважении к этому ведомству, кратно менее мощный орган, чем Пенсионный фонд, где аккумулировано огромное количество денег, баз данных, сотрудников. Из номинальной фигуры Топилин превращается в серьезного игрока, контролирующего существенные финансовые потоки и важнейшую область социального обслуживания».

Новому руководителю ПФР, считает собеседник «МК», никто не мешает заниматься дальнейшим развитием Фонда — с целью повышения его прозрачности, технологичности, налаживания более простого и эффективного взаимодействия с потребителями, снижения бюрократической нагрузки на людей. И сегодня многим россиянам, особенно тем, кто некогда перебрался жить в РФ из соседних постсоветских республик, приходится для оформления пенсии собирать всякие «бумажки», разыскивать старые трудовые договора. Впрочем, при Антоне Дроздове, возглавлявшем ПФР 11 лет, ведомство преобразилось, став функциональной, технологичной структурой, построенной на последних IT-решениях. Дроздов как профессиональный управленец заслуживает похвалы, уверен Зубец. При этом аналитик допускает, что на судьбе и карьере экс-председателя ПФР, назначенного сейчас на должность замглавы Минфина, мог отразиться прошлогодний коррупционный скандал вокруг его заместителя Алексея Иванова (был арестован за получение взятки в 4,4 млн рублей).

МЕЖДУ ТЕМ

Между тем министр финансов Антон Силуанов получил, помимо Дроздова, еще одного заместителя. Им стал Алексей Сазанов, 1983 года рождения, который до 2016 года руководил департаментом налоговой и таможенной политики финансового ведомства. У его нынешней должности есть и другое звучное имя — статс-секретарь. В 2005-м Сазанов окончил МГУ имени Ломоносова по специальности «прикладная математика и информатика». Изучал финансовую аналитику в некоммерческой организации CFA Institute, в а в 2019 году получил степень в Оксфордской бизнес-школе по программе Executive MBA.

everythingposs / Depositphotos.com

Всего в обзоре представлено 13 решений Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации РФ по вопросам налогообложения, вынесенных в IV квартале прошлого года (письмо Федеральной налоговой службы от 27 января 2020 г. № СА-4-7/1129@). В Обзоре приведены позиции высших судов как по вопросам налогового администрирования, так и по конкретным налогам и взносам, например:

ограничение на возврат страхователю излишне уплаченных взносов на ОПС, сведения о которых учтены ПФР на индивидуальных лицевых счетах, применяемое без учета того, наступил ли в отношении конкретного застрахованного лица страховой случай с установлением обеспечения по ОПС, и приведет ли изменение сведений о ранее учтенных на счете застрахованного лица взносах (средствах) к уменьшению размера такого обеспечения, а также безотносительно структуры тарифа взносов (его солидарной и индивидуальной частей), влечет нарушение конституционных принципов (п. 1 Обзора); покупатели продукции организации-банкрота имеют право на вычет по НДС, если не будет установлено, что конкурсный управляющий и покупатель продукции знали, что сумма налога, учтенная в цене продукции, при имеющемся объеме и структуре долгов организации не могла быть уплачена в бюджет (п. 2 Обзора); оснований для использования при исчислении налоговой базы по налогу на имущество сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости, отличных от указанных в ЕГРН, не имеется (п. 3 Обзора); при определении прав и обязанностей хозяйствующего субъекта, необоснованно применявшего специальный налоговый режим, как плательщика НДС, сумма налога по реализации товаров (работ, услуг) должна быть определена так, как если бы НДС изначально предъявлялся к уплате контрагентам в рамках установленных с ними договорных цен и полученной от них выручки, то есть по общему правилу – посредством выделения НДС из выручки по расчетной ставке (п. 7 Обзора).

Переход населения на «правильное» питание влетит бюджету в копеечку

Впервые за долгое время президент Путин довольно развернуто высказался о наполнении потребительской корзины, которое, по мнению главы государства, нуждается в корректировке. Он убежден, что в список необходимо добавить овощей, рыбы и мяса, а долю картофеля и хлебобулочных изделий сократить. Между тем, потребкорзина является показателем качества жизни и эталоном для расчета минимального размера оплаты труда (МРОТ) и чем она «легче», тем ниже прожиточный минимум. И наоборот: если добавить в съедобный перечень лосося и убрать макароны, государству придется изыскать средства на увеличение всех социальных выплат, а бюджет, как известно, не резиновый.

фото: Наталья Мущинкина

Структура потребительской корзины нуждается в пересмотре, в ней не хватает животных белков и овощей, заявил накануне Владимир Путин на встрече с общественниками. Ранее о необходимости пересмотра говорили в Минтруде, а новый список компонентов корзины планировали представить к весенней сессии Госдумы в 2020 году.

Напомним, потребительская корзина — это минимальный набор продуктов, товаров и услуг, потребляемых человеком. Исходя из её стоимости и расходов на обязательные платежи, Минтруд каждый квартал рассчитывает величину прожиточного минимума, от которого зависит МРОТ. С 1 января 2020 года минимальная зарплата в России составляет 12 130 руб.

Главная проблема потребкорзины в том, что на продовольственные товары приходится только 50% от всей суммы. В среднем для России это 5,6 тыс рублей в месяц, которых явно недостаточно для качественного и сбалансированного питания. А, к примеру, в Мордовии — регионе с самой малой стоимостью потребительской корзины – на продукты приходится и вовсе 2,3 тыс рублей в месяц. Нормативы, заложенные в корзину. Давно уже вызывают вопросы. В частности, на человека выходит по 10,5 кг хлеба в месяц и только 1,5 кг рыбы. А в пересчете на суточное потребление — 160 гр фруктов и 50 гр рыбы. Но зато 350 гр хлеба. Назвать такой рацион сбалансированным с позиций сегодняшнего дня просто невозможно.

Действительно, с точки зрения диетологов большинство продуктов, включенных сейчас в потребительскую корзину, вредны для здоровья граждан. Точнее – вердно их чрезмерное потребление. Включить в перечень больше белковой продукции, овощей и фруктов, это логично. Однако такая корректировка, замена более дешевых продуктов на более дорогостоящие, приведет к удорожанию всего набора. «Президент поставил цель. Но он не сказал, что переписать существующий перечень необходимо уже завтра, ведь в таком случае ее стоимость подскочила бы примерно до 18 тыс. рублей. Фактически глава государства поставил задачу перед руководством Минфина о необходимости изыскать средства, чтобы поднять МРОТ и, соответственно, прожиточный минимум, куда входит потребкорзина», — отметил в разговоре с «МК» директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

Эксперт пояснил, что действующий перечень съедобной корзины составлялся специалистами, исходя из сумм, которые определил Минфин. Новый список необходимо разрабатывать иначе. «Сперва диетологи, специалисты институтов питания должны составить перечень необходимых и полезных продуктов. Допустим, стоить он будет 20 тыс. рублей. После чего уже Минфин скажет, есть такие средства или сумму надлежит сократить. Разработчики скорректируют перечень, исходя из вердикта ведомства, — рассказал эксперт. — Такой набор будет правильным с диетологической точки зрения».

По мнению руководителя партнерских программ инвестиционно-образовательной площадки «Линейка» Вячеслава Максименко, потребительская корзина не отвечает требованиям времени. «Для её разработки нужно подвести базу исследований нутрициологов, экономистов, социологов, оценить возможности бюджетов регионов, оценить последствия для других сфер, так как это повлечет за собой пересмотр показателя прожиточного минимума, МРОТ, уровня бедности, социальных пособий и, как итог, всей бюджетной конструкции», — утверждает он.

Директор Академии управления финансами и инвестициями Арсений Дадашев считает: «Если корзина и изменится, то несущественно: добавят дешевое мясо птицы, увеличат объем фруктов, да и все. Думаю, цена потребительской корзины увеличится не более чем на 1-1,5 тыс. рублей».

Другие эксперты говорят о куда более значительном подорожании. «Оздоровление потребкорзины приведёт, как минимум, к двукратному росту стоимости продуктовой части потребительской корзины. А значит и пенсии, и минимальные зарплаты, и прочие социальные выплаты, привязанные к прожиточному минимуму и МРОТ, придётся увеличивать не менее, чем на 5 тыс рублей», — полагает член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк.

В масштабах страны такая корректировка потребует выделения из бюджета дополнительно сотен миллиардов рублей. Готово ли государство на такой «аттракцион невиданной щедрости» – большой вопрос.

depositedhar / Depositphotos.com

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 2019 г. № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» Минфин России и Банк России установили порядок осуществления казначейского обеспечения обязательств при банковском сопровождении государственных контрактов (положение Минфина России и Банка России от 19 декабря 2019 г. №№ 239н, 707-П), подлежащих банковскому сопровождению в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2014 г. № 963 «Об осуществлении банковского сопровождения контрактов», и условиями которых предусмотрено казначейское обеспечение обязательств).

В частности, документ определяет порядок:

информационного взаимодействия в ходе исполнения контракта; выдачи и перевода казначейского обеспечения обязательств; исполнения и отзыва казначейского обеспечения обязательств, в том числе переведенного; возврата без исполнения соответствующих документов.

Узнайте последние изменения Закона № 44-ФЗ и Закона № 223-ФЗ, пройдя обучение по долгосрочной программе профессиональной переподготовки и получите диплом установленного образца.

Положение вступает в силу с 7 февраля 2020 года.

Бальнеокурорт «Термы», запущенный бизнесменом Александром Удодовым в сентябре 2019 года, уже работает с максимальной загрузкой. В санатории сообщили, что в период ноябрьских праздников и новогодних каникул его заполняемость составила 100%.

Сделали ставку на уникальный термальный источник

Александр Удодов, являющийся основным владельцем санатория «Термы», построил здравницу с «нулевого цикла» менее, чем за три года. Главным активом санатория, расположенного в предгорьях Кавказа, является термальный (т. е. горячий) источник с исключительно редким химическим составом воды. Высокоминерализированные соединения йода, брома, кремния, бора и других элементов, оказывают ощутимый лечебный эффект, именно поэтому российским Минздравом рекомендовано лечение этой водой порядка сотен заболеваний, в том числе сердечно-сосудистой и опорно-двигательной систем, периферийной нервной системы, заболеваний кожи, органов пищеварения, женских проблем и т.д.

В «Термах» построена современная гостиница на 47 номеров, оборудована инфраструктура, включающая салон красоты, соляную пещеру, фитобар, рыбные пруды, итальянский дворик, фонтаны и т.д. Оздоровительные процедуры круглогодично принимаются в двух бассейнах. Рядом с «Термами» по предложению Александра Удодова построен социальный бассейн с той же целебной водой, что и в здравнице. Здесь за символическую плату проходят лечение все желающие вне зависимости от места проживания.

В «Термах» рассказали, что заполняемость санатория в первые два месяца работы составила 60 %, а на ноябрьские и новогодние каникулы загрузка составила 100 %. Устойчивым спросом пользуется и социальный бассейн, в день его посещают около 250 человек, в основном пенсионного возраста, полноценный курс лечения для которых не превышает 3 тыс. рублей (10-12 ванн в течение года).

«География наших гостей – вся страна. В «Термы» приезжают целенаправленно, для бальнеолечения. Более 90% гостей целенаправленно занимаются оздоровлением, поправляют свое здоровье. В итоге пансионат стал центром тишины, спокойствия и релаксации. У нас нет шумных компаний. Политика здравницы – пропаганда здорового образа жизни. Было принято решение не получать лицензию на продажу спиртных напитков, поскольку алкоголь и воздействие лечебного источника не совместимы», – рассказал совладелец санатория Андрей Астахов.

Российские власти озаботились здоровьем нации

Эксперты, ссылаясь на академические исследования, утверждают, что регулярные и грамотно подобранные бальнеотерапевтические процедуры под наблюдением специалистов способствуют увеличению продолжительности жизни на 7-12 лет. Исходя из этого российское государство пытаются на современном уровне восстановить санаторно-курортную систему, которая была чрезвычайно развита и популярна в Советском Союзе, однако с начала 90-х годов находится в упадке, поскольку у государства нет денег на здравницы, а частный капитал не рискует входить в отрасль. За последние годы было построено лишь несколько сколь-нибудь крупных бальнеотерапевтических курортов, из них самым значимым стал проект Александра Удодова.

Два года назад российским правительством была принята стратегия развития санаторно-курортных комплексов, а в 2019 году на государственном уровне было принято несколько стратегических решений, направленных на повышение привлекательности оздоровительной туриндустрии. На региональные инфраструктуры туризма государство направит в 2020 году около 5 млрд рублей, в 2021 и в 2022 годах – по 10 млрд рублей. Российские власти амбициозны: к 2035 году емкость рынка туриндустрии должна подняться с нынешних 3 158 млрд рублей до 16 306 млрд рублей; каждый житель России будет более чем в два раза чаще путешествовать по стране; объем инвестиций в отрасль будет увеличен в три раза.

По словам и.о. вице-премьера Татьяны Голиковой, уже через два года более 33 млн россиян воспользуются корпоративными программами, укрепляющими здоровье. Минтруд ждут эффекта от программ по стимулированию работодателей и работников к ведению ЗОЖ.

По данным Елены Трубниковой, возглавляющей ассоциацию оздоровительного туризма, сейчас отрасль «показывает положительную динамику роста более чем на 7%». По ее словам, отечественный оздоровительный туризм меняется, новые проекты ориентированы на качественно новые целевые группы, а в санатории едет молодая активная аудитория, ранее отдававшая предпочтение зарубежным курортам. «Государство активнее продвигает туристические бренды на территории всей страны, как следствие, – растет поток внутреннего и въездного туризма. Нацпроекты, направленные на сохранение здоровья и увеличение продолжительности жизни, также благотворно влияют на развитие медицинского и оздоровительного туризма», – полагает Елена Трубникова.

Эксперты отмечают, что частный бальнеологический проект Александра Удодова вписывается в государственную стратегию по укреплению здоровья нации и увеличению сроков средней продолжительности жизни, поскольку отвечает всем инвестиционным и медицинско-оздоровительным требованиям. Государство ждет частных инвестиций в эту сферу.

На чем зарабатывает Александр Удодов помимо бальнеологии

Кроме проекта в Краснодарском крае, Александру Удодову принадлежит контрольный пакет в крупнейшем российском агрокомплексе «Грибная радуга» (Курская область), специализирующемся на выращивании шампиньонов. Удодов является основным владельцем немецкой компании VG Cargo, осуществляющей высокотехнологическую обработку авиационных грузов в хабе Франкфурт-Хан. Бизнесмен также реализует ряд девелоперских проектов в Москве и регионах.

Нашумевшее исследование Trust Barometer оказалось иррациональным

В Давосе в эти дни проходит юбилейный, 50-й Всемирный экономический форум. Президенты и миллиардеры, ученые и активисты, чиновники и бизнесмены со всех континентов обсуждают перспективы мировой хозяйственной системы. Перспективы не могут не волновать: экономический рост не замедляется с 2010 г.; глобальный валовой продукт за десять лет вырос на 47%, капитализация фондовых рынков — более чем в 3 раза. Период непрерывного подъема в США продолжается уже 127 месяцев при среднем показателе для периода после окончания Второй мировой войны в 59 месяцев; о том, что на финансовых рынках надулись новые пузыри, не говорит только ленивый. Прогнозы становятся все осторожнее.

фото: AP

Однако сейчас к обычным тревогам прибавилось и некое новое измерение. Несмотря на самый продолжительный период устойчивого роста, все более популярными становятся квазисоциалистические воззрения. Никому не известная буфетчица и создатель моментально прогоревшего издательства, чьими единственными идеями являются полная свобода иммиграции, всеобщее бесплатное здравоохранение и 70%-ный налог на доходы выше $10 млн в год, 29-летняя Александрия Окасио-Кортез становится членом Конгресса США. Один из руководителей кампании сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса, недавно захватившего лидерство среди демократов, публично говорит о том, что ГУЛАГ был своего рода системой трудового обучения и воспитания, необходимой для строительства лучшего общества. В Европе снова запоем читают К.Маркса, а все успешные страны, оказывается, давно должны покаяться перед неудачливыми за то, что допустили развитие «несправедливого» капитализма. Социологическое исследование Trust Barometer от компании Edelman указывает на то, что люди уверены: капитализм в его нынешнем виде «приносит больше вреда, чем пользы».

Собственно, этот доклад, выдержки из которого опубликованы и прокомментированы многими российскими изданиями, и побудил меня сесть за компьютер прежде всего потому, что он показывает: большинство жителей нашей планеты по причинам, которые я сейчас не стану обсуждать, так как не обладаю для этого необходимой медицинской компетенцией, утратили способность здраво анализировать окружающий их мир на базе рациональных оценок отдельных происходящих в нем процессов.

Согласно опросам, 56% населения 28 стран, представляющих около половины жителей планеты и создающих более двух третей валового продукта, считают, что капитализм себя изжил. На основании чего делается этот вывод? 74% респондентов «ощущают несправедливость», а 73% — «мечтают о переменах». Но следует ли судить об экономике в категориях этики? И не стоит ли еще и работать, кроме как мечтать? Но даже если не подходить так строго, стоит предположить, что люди, недовольные «воротилами бизнеса», должны, вероятно, возлагать надежды на государство. Однако, как только дело доходит до ответа на вопрос о том, кого граждане самых разных стран считают наименее компетентными и нравственными, ответ единодушен — правительства. После этого ответа начинаешь задумываться. Но дальше становится только интереснее. В ответ на вопрос «что вас больше всего беспокоит» подавляющее большинство говорит: скорость технологических изменений, которая сделает мою профессию ненужной (от 61 до 83%). А кому в обществе люди больше всего доверяют? Ученые идут с огромным отрывом на первом месте (80%), религиозные авторитеты — в конце списка (46%). Это ли не признак шизофрении? Но почему все-таки все разлюбили капитализм?

Ответ содержится в самой постановке основного вопроса, с которым исследователи выходят к людям: «считаете ли вы, что вы сами и ваша семья будете жить лучше через пять лет?». В 15 из 28 стран большинство ответило нет, а в 23 из 28 доля оптимистов за последний год сократилась в диапазоне от 2 до 10 процентных пунктов. Конечно, на самом пике экономического подъема не грешно засомневаться в том, будет ли через пять лет ваша материальная ситуация еще лучше, чем сейчас, — но насколько рационально при этом отвергать и изобличать силы, давшие вам то, чем вы располагаете сегодня?

Проблема современных обществ, на мой взгляд, действительно заключается в огромном темпе социальных перемен. Но не в том, какие лишения эти перемены приносят (можно вспомнить, как самые светлые умы 1970-х обещали нам 40%-ную безработицу, исчерпание базовых ресурсов и перманентный кризис), а в том, что он девальвирует реальное настоящее, соотнося его с иллюзорным будущим. Между тем современный капитализм сделал мир начала XXI века не только намного богаче, чем он был несколько десятилетий назад, — он сделал его неизмеримо удобнее. Лучший пример этому — та же сфера телекоммуникаций; мир за двадцать лет из гигантской массы разрозненных фрагментов собрался в нечто цельное, что умещается в миниатюрных AppleWatch. Если говорить о той же экологии, которая становится в наши дни (на мой непросвещенный взгляд) одной из разновидностей экстремизма, то разве не свободный рынок снизил цену электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями, более чем в 240 раз с начала столетия?

И так ли уж можно быть уверенным в том, что те, кто громче всех кричит о необходимости спасаться от климатических угроз, хорошо представляют себе экономические механизмы обеспечения такого рода перемен, которые не остановят все прочие позитивные процессы, происходящие в мире? Люди, недовольные современным положением вещей, давно забыли реалии повседневной жизни в обществах 1970-х — 1980-х годов, причем даже в той же Европе или Соединенных Штатах, а не только в бывших коммунистических странах. Слушая болтовню социалистов о будущем, мы не ценим настоящего и не соизмеряем его с прошлым. И это самая большая угроза устойчивости той модели развития, которая за последние три десятилетия вытащила из нищеты более миллиарда человек, увеличив при этом продолжительность жизни каждого жителя Земли более чем на 11 лет.

Но вернемся к уникальному опросу от компании Edelman. Он, замечу, показывает еще одно очень интересное обстоятельство, которое, на мой взгляд, все же внушает определенные надежды. 73% опрошенных полагают, что современные корпорации способны одновременно наращивать прибыль и изменять к лучшему те сообщества/местности (communities), в которых они работают. А 74% считают, что руководители коммерческих компаний будут более эффективными в реализации необходимых обществу изменений, чем правительственные чиновники. В конечном счете оказывается, что все такие недовольные современным безнравственным капитализмом граждане 28 стран доверяют своим работодателям в полтора раза больше, чем правительству (76% против 49%). Но все равно не любят капитализм и так и ждут, как бы проголосовать за ПДС — Сиризу, Подемос, Б.Сандерса и им подобных (ну и, разумеется, за Г.Тунберг, как только она выйдет из подросткового возраста). Почему, спрашивается? И на этот вопрос ответ находится в том же исследовании. 82% опрошенных уверены, что «предприниматели должны платить каждому (to everyone) [курсив мой. — В.И.] достойную (decent) зарплату». Это, разумеется, означает, что именно такая (или около того) часть общества в среднем полагает, что ее обходят стороной причитающиеся ей радости жизни, которых она — как девушка с рекламного плаката Dior — несомненно, достойна, а почему именно, то это не стоит даже обсуждать.

В общем, подводя некоторый итог, стоит заметить: корпорация Edelman не зря является крупнейшей в мире PR-компанией по объему выручки. Она прекрасно знает мир, в котором она работает и в котором мы все живем, и ставит ему, как хороший врач, не крича об этом направо и налево, верный диагноз. Этот диагноз — шизофрения, раздвоение сознания, опасная и прогрессирующая болезнь. Если ее не лечить, она может привести к действиям, которые разрушат все достижения последних десятилетий, не заменив их никакими иными; подорвет устоявшиеся социальные связи, не предлагая ничего нового. Да, мир, как и всегда, несовершенен — но не столько потому, что он развивается медленно или не в том направлении, а прежде всего потому, что наши представления о совершенстве меняются слишком быстро. И, как показывает уже многократно упомянутое исследование, для того чтобы отношение к миру стало более толерантным, нужно меньше мечтать и рассуждать об общих материях и опускаться на грешную землю, оценивая как свои способности и свои достижения, так и конкретных предпринимателей, политиков и чиновников. И тогда нелюбимый всеми капитализм покажется хотя бы немного более приемлемым, а плюсы общества тотального перераспределения — не вполне очевидными.

В общем, никогда не нужно забывать, в каком сложном мире мы все живем. Особенно если сделать акцент на слово «мы». Потому что, конечно, так и хочется порекомендовать россиянам ознакомиться со всеми 70 файлами из доклада Trust Barometer 2020, но меня от этого сдерживает одно обстоятельство — а именно то, что Россия в этом исследовании с большим отрывом находится на последнем месте, по крайней мере по пяти значимым параметрам распространенности доверия в обществе, да и по интегральному показателю оптимизма. О чем, замечу, оптимистично не написала ни одна из отечественных газет, с энтузиазмом прокомментировавших доклад…

Коммуналка по-новому

С 2020 года в сфере ЖКХ заработают новые правила. Ряд положений начнут действовать уже весной, какие-то обретут силу летом, другие вот-вот примет Госдума. Тарифы по традиции вырастут. Впрочем, российские потребители давно свыклись с тем, что «коммуналка» вытягивает из их кошельков все больше и больше денег. В среднем по стране каждая семья отдает на нее около 10% своего дохода. С учетом общей депрессивной ситуации в экономике миллионам людей оплата услуг ЖКХ становится не по карману, а очередная платежка — словно ножом по сердцу. Наступивший год готовит жильцам много сюрпризов: будет изменен порядок поверки счетчиков, появится единый платежный документ (ЕПД), а тарифы подведут под «эталон». Каждая коммунальная новинка имеет свои плюсы и минусы. Чего больше — мы разбирались вместе с экспертами в сфере ЖКХ.

фото: АГН «Москва»

Тариф по лету повышают

С 1 июля 2020 года плата за коммунальные услуги в России вырастет в среднем на 4% — что, кстати, выше плановой годовой инфляции в 3%. В зависимости от субъектов Федерации подорожание составит от 2,4% до 6,5%. То есть для некоторых регионов коммунальный тариф возрастет вдвое по сравнению со средним уровнем инфляции. Стоит ли удивляться, что пока тарифы растут, увеличивается общая задолженность населения за услуги ЖКХ. На конец первого полугодия 2019-го (более свежих данных пока нет) долг потребителей составил 547,4 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом 2018-го прирост составил 4%.

Петр Пушкарев, шеф-аналитик TeleTrade: «Чтобы нивелировать рост коммунальных тарифов, необходимо дотировать население по-крупному — скажем, на 25% от полной суммы платежки. Конечно, помогать надо не всем, а семьям с низкими подушевыми доходами или с высоким уровнем долговой нагрузки. Льготы по оплате коммунальных услуг пригодились бы сильно закредитованным домохозяйствам, тем, чей доход меньше 2 размеров МРОТ на человека, а также одиноким пенсионерам. Нужна государственная система льгот. Только в таком случае местные власти будут заинтересованы лучше контролировать обоснованность тарифов управляющих компаний: особенно если будут стимулы в виде зависимости сумм трансферов в местные бюджеты от суммы экономии. Разработка и внедрение таких механизмов позволят решить серьезные вопросы, касающиеся уменьшения долговой нагрузки населения за услуги ЖКХ».

Заплатим по «эталону»

Правительство утвердило план перехода к эталонным тарифам на водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение. Данные мероприятия рассчитаны с сентября 2019-го по август 2020 года. ФАС, Минэкономразвития и Минстрой будут исполнителями этой «дорожной карты». После августа 2020 года ими должен быть подготовлен проект нормативно-правового акта по установлению эталонов.

Напомним, в августе 2018 года Владимир Путин поручил правительству осуществить переход на «эталонный» принцип формирования тарифов с целью защиты интересов потребителей и избежания перекосов в оплате «коммуналки». По подсчетам регуляторов, в разных регионах России максимальный платеж за услуги ЖКХ может превышать минимальный, например, в 55 раз, если речь идет о водоотводе, или в 40 раз — если о водоснабжении.

Федеральная антимонопольная служба предлагает устанавливать эталонные расценки на жилищно-коммунальные услуги на длительный срок — 5–10 лет. Таким образом местным властям и ресурсникам, которые регулярно заявляют о том, что работают на грани рентабельности, хотят связать руки и запретить увеличивать тарифы для населения выше установленного предела. Как в таком случае изменятся суммы в платежках и станет ли процесс начисления платы более прозрачным? Независимые эксперты сомневаются в пользе стандартизации предоставляемых коммунальных услуг и выведения универсального «эталона».

Роман Блинов, руководитель аналитического департамента Международного финансового центра: «Эталонные тарифы, с одной стороны, призваны сократить разрыв в стоимости одних и тех же услуг у аналогичных поставщиков ресурсов. С другой стороны, пока непонятно, насколько корректно будут рассчитаны «эталоны» и будут ли учтены региональные особенности и отличия различных организаций, предоставляющих соответствующие услуги».

фото: АГН «Москва»

На поверку становись!

С сентября изменится методика фиксации данных о потреблении ресурсов, а также актуализация этих сведений. Сведения о проведенной поверке приборов учета сразу будут включать в единый госреестр. Бумажные же свидетельства будут носить дополнительный характер. Напомним, каждому потребителю после установки счетчиков необходимо следить за их корректной работой и состоянием. Во избежание неточности показаний или поломки устройства необходимо проводить специальную процедуру — поверку. По истечении срока, указанного в технической документации, также необходимо проводить поверку устройства. Коммунальные службы могут предупреждать о необходимости проведения процедуры заранее. Но возникает вопрос: снизит ли данная новация риск мошенничества, когда поверка навязывается под предлогом требований законодательства? Ведь уже сейчас развелось немало аферистов, которые пудрят мозги одиноким старушкам, разводя их на приобретение более дорогих приборов учета.

Наталья Тарасова, адвокат: «Изменение порядка поверки счетчиков — положительное нововведение, так как это позволит сократить число случаев мошенничества, когда граждан принуждают к смене счетчиков под предлогом истечения срока их действия. Теперь потребители смогут ссылаться на запись в реестре Росстандарта. Если граждане будут знать точную дату следующей поверки счетчиков, то у мошенников будет меньше возможностей для обмана населения».

Единая платежка для всех услуг

Пока правительство не поддержало законопроект о единой квитанции за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Однако работа над единой жировкой продолжается — и эксперты не исключают, что законопроект о введении ЕПД может быть принят уже весной 2020 года.

Переход от нескольких платежных документов, которые получают жильцы сегодня, к одной жировке — идея, с одной стороны, здравая. Но с другой — остается слишком много вопросов, связанных с реализацией задумки. Одна случайно проскочившая неверная цифра может привести к серьезной путанице и к последующим переплатам за потребленные ресурсы. Минимизировать ошибки получится лишь в том случае, если водоканалы, теплоснабжающие организации, электроэнергетики, газовики соберутся в один пул и решат объединить платежи по всем коммунальным услугам в единый документ, который будет приходить к собственникам квартир, а напротив каждого ресурса в квитанции будет указан отдельный расчетный счет. Насколько реально такое единение — большой вопрос…

Светлана Разворотнева, исполнительный директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ: «Если потребитель, к примеру, в летний период не пользовался в своей квартире рядом услуг, так как проживал на даче, их можно не оплачивать. ЕПД упрощает решение подобной задачи. Но главная сложность заключается в техническом исполнении этого плана. В существующей редакции законопроекта ничего не сказано о том, кто будет выпускать единую платежку».

фото: АГН «Москва»

Счетчик с умом

На 2020 год запланировано массовое внедрение «умных» счетчиков электроэнергии. Речь о дистанционных приборах учета, которые снимают показатели в режиме онлайн и передают их через Интернет уполномоченным учреждениям. Первое время на такие устройства начнут заменять те счетчики, чей срок эксплуатации уже подошел к концу. Новостройки будут оснащаться интеллектуальной системой автоматически. Между тем стоят такие аппараты дороже, чем привычные устройства. По оценкам экспертов, цена на них стартует от 10 тыс. рублей. Итоговая стоимость зависит от фирмы-производителя.

Роман Блинов, руководитель аналитического департамента Международного финансового центра: «Тема потерь, которые несут энергокомпании, на слуху уже не первый год. После установки «умных» счетчиков у некоторых домохозяйств могут появиться новые издержки. Управляющие компании, скорее всего, при замене уже выработавших свои сроки счетчиков и установке новых захотят переложить свои затраты на плечи потребителей, что уже мы видели, и не раз. Однако в постепенном переходе на «умные» счетчики есть и положительные моменты. Они автоматизируют процессы снятия показаний и контроля потребления ресурсов как для рядовых потребителей, так и для организаций».

Банкам дадут по рукам

Некоторые коммунальные новации еще рассматриваются Госдумой, но поскольку они поддерживаются «Единой Россией» — практически наверняка обретут силу закона. В частности, депутаты планируют запретить банкам брать комиссию за платежи по ЖКХ. Выбрать, какой банк берет меньше комиссии, граждане могут и сейчас, хотя и мало кто из потребителей это в реальности мониторит: платят там, где привыкли. Между тем эксперты опасаются, что тотальный запрет приведет к тому, что банки будут брать еще большие комиссии с управляющих компаний, а те станут закладывать эти суммы в итоговые платежки. Такие нарушения ФАС уже выявляла, причем комиссии для управляющих компаний сферы ЖКХ доходили в ряде случаев до 7%, то есть явно имел место сговор УК и банка. Потребителям надо быть готовым к тому, что финансово-кредитные организации как-то компенсируют выпадающие от комиссий за ЖКХ доходы. Например, увеличат какие-нибудь совсем другие платежи: сделают на 100 руб. дороже обслуживание карт, или услугу sms-оповещения о платежах, или незаметно ухудшат условия по бонусным программам.

Вячеслав Максименко, руководитель партнерских программ инвестиционно-образовательной площадки «Линейка»: «Подобные решения, как отмена комиссии при оплате ЖКХ, являются ощутимыми и значимыми для общества. Это нововведение может привести к незначительному повышению цен на ЖКУ, в большей степени потому что банки, которые вынуждены будут отказаться от практики взимания 0,5–2,0% от коммунальных платежей, пересмотрят размер взимаемых комиссий по другим операциям. Ясно, что банки так или иначе будут искать способы не работать за просто так. Текущая инициатива призвана в первую очередь устранить наиболее одиозные случаи, когда, например, из-за недобросовестной конкуренции клиенты управляющих компаний были вынуждены платить драконовские комиссии за социально-значимые ЖКХ, в том случае если оплата совершалась не через тот банк, с которым у УК было заключено партнерское соглашение».

* * *

Как следует из анализа, который «МК» провел с помощью экспертов, некоторые нововведения положительно скажутся на добросовестных плательщиках, другие же, напротив, могут привести к неразберихе в платежках и спровоцировать рост стоимости услуг ЖКХ. При любом раскладе все вышеназванные новации так или иначе отразятся на стоимости и качестве «коммуналки». Вероятнее всего, ориентироваться в платежках, отслеживать начисленные суммы и доказывать ошибки станет проще благодаря «умным» счетчикам и новому порядку поверки устройств. В то же время потребителям придется смириться с тем, что тарифы продолжат расти и подорожание будет значительно выше уровня прогнозируемой инфляции, так как создать единую платежку и уравнять всех под один «эталон» вряд ли удастся.

РЕЙТИНГ ПРОБЛЕМ В ЖКХ

( III КВАРТАЛ 2019 ГОДА)

– Неудовлетворительное состояние, содержание и текущий ремонт дома

– Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги

– Управление домом

– Капитальный ремонт

– Неудовлетворительное благоустройство придомовой территории

– Проблемы, возникающие в связи с введением новой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

– Неудовлетворительное качество предоставляемых коммунальных услуг

– Общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах

– Общее имущество в многоквартирном доме

– Проблемы с приборами учета

Источник: НП «ЖКХ Контроль»

Личность покупателя остается загадкой

22 января на аукционе облигаций Минфина неизвестный покупатель разместил заявку об их приобретении на сумму в 58 млрд рублей, сообщает РБК со ссылкой на аналитиков Росбанка.

фото: pixabay.com

«Это была самая большая одиночная удовлетворенная заявка, которую мы можем припомнить» – заявили они. Доходность по облигациям составила 5,97%. Заявка в итоге была закрыта. Также отмечается, что сделка оказалась самой большой с мая 2019 года. Тогда были проданы ОФЗ на 85 млрд рублей. 

Эксперты не могут точно сказать, кто выступил покупателем ОФЗ. Покупателем могли стать крупные фонды-нерезиденты, но не ясно, почему это сделано за один раз. К тому же если бы иностранный игрок приобрел бы ОФЗ, это отразилось бы на курсе рубля. Поэтому точно утверждать, кто мог бы совершить такую покупку, пока нельзя.