Рубрика: Государство

  • Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени

    Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени

    Подготовлена общественная инициатива о сокращении рабочего времени
    Boykung / Depositphotos.com

    Она предложена в развитие идеи, высказанной Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым в ходе 108-й сессии Международной конференции труда в июне текущего года. Общественная инициатива размещена на портале РОИ.

    Так, автор предложения1 в целом положительно оценивает идею сокращения рабочего времени. Он отмечает, что с ростом населения в городах люди все чаще тратят на дорогу до работы час и более. «Что также негативно влияет на состояние населения, оставляя на сон и социальную активность минимум времени», – подчеркивается в обосновании инициативы.

    Кроме того, приводится положительный пример эксперимента, проведенного в Австралии, где некоторые компании-добровольцы, сохранив восьмичасовой рабочий день, предоставили своим работникам дополнительный выходной в среду. Результаты исследования показали, что у сотрудников организаций не только снизился уровень стресса, но и более чем на 10% повысилась производительность труда (в течение первого месяца производительность труда сохранялась на прежнем уровне, а затем начала увеличиваться).

    В связи с этим автор инициативы считает целесообразным сократить рабочую неделю до 32 часов, сохранив при этом размер зарплат и право работодателя формировать рабочий график по согласованию с работником. Ожидается, что такая мера позволит укрепить физическое и психическое здоровье населения и повысить качество работы россиян. Конечным результатом может стать улучшение социальной и демографической ситуации.

    В свою очередь, другой общественной инициативой2 в качестве альтернативы сокращению рабочей недели предлагается увеличение оплачиваемого отпуска. «Не стоит уменьшать трудовую неделю, один день в неделе ничего не даст, но придется перелопатить всю государственную систему – продумать работу школ, садов, больниц и др., на что уйдет масса времени, от которой впоследствии пострадают работодатели и бизнесмены страны», – считает автор, отмечая, что достаточно увеличить для работающих граждан РФ ежегодный оплачиваемый отпуск с 28 до 45 календарных дней, сохранив возможность его деления по соглашению между работником и работодателем на части (при этом хотя бы одна из частей отпуска должна быть не менее 21 календарного дня).

    Голосование за инициативу о сокращении рабочего времени продлится до 22 сентября 2020 года, а за инициативу об увеличении продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска – до 19 сентября следующего года. Если эти предложения наберут более 100 тыс. голосов в поддержку, то они будут направлены в экспертную группу федерального уровня для дальнейшего рассмотрения. На момент написания материала (25 сентября) первую инициативу уже поддержали 439 пользователей (против нее проголосовали 113 человек), а вторую – 644 пользователя (против – 81 голос).

    _____________________________

    1 С текстом инициативы № 78Ф56585 «Сокращение рабочего времени» можно ознакомиться на официальном сайте РОИ. 2 С текстом инициативы № 63Ф56535 «Увеличение оплачиваемого отпуска» можно ознакомиться на официальном сайте РОИ.

    Источник: garant.ru
  • Кому и в каких случаях можно не детализировать коды КОСГУ 560 и 660?

    Кому и в каких случаях можно не детализировать коды КОСГУ 560 и 660?

    Кому и в каких случаях можно не детализировать коды КОСГУ 560 и 660?
    AndreyPopov / Depositphotos.com

    Одной из поправок, внесенных недавно в Порядок применения КОСГУ, стало исключение детализации статей 560 и 660 КОСГУ в отношении расчетов по определенным доходам бюджетов (Письмо Минфина России от 30 августа 2019 № 03-04-06/66814). В частности, речь идет о поступлениях от:

    уплаты налогов, государственных пошлин, сборов; таможенных пошлин, таможенных сборов, других обязательных платежей, предусмотренных таможенным законодательством; платежей на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование; поступлений в погашение задолженности по отмененным страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов; недоимки, пени и денежных взысканий /штрафов по указанным платежам, иных денежных взысканий / штрафов за нарушение законодательства; невыясненных поступлений.

    Таким образом, администраторы доходов бюджета от указанных поступлений вправе применять обобщенные коды КОСГУ 560 и 660.

    К таким поступлениям относятся, например, денежные взыскания и штрафы, администрируемые Федеральной службой судебных приставов и учитываемые по элементам статьи 140 «Штрафы, пени, неустойки, возмещения ущерба» КОСГУ.

    А вот аналогичные доходы, поступающие государственному или муниципальному учреждению, в бухгалтерском учете должны отражаться с детализацией статей 560 и 660 КОСГУ в зависимости от статуса лица, от которого поступил платеж.

    Источник: garant.ru
  • Являются ли общедоступными персональные данные, размещенные в социальных сетях?

    Являются ли общедоступными персональные данные, размещенные в социальных сетях?

    Являются ли общедоступными персональные данные, размещенные в социальных сетях?
    dragonstock / Depositphotos.com

    Роскомнадзор выявил нарушения в части соответствия деятельности по обработке персональных данных требованиям законодательства по результатам плановой выездной проверки одного из бюро кредитных историй. Эти результаты бюро попыталось оспорить в Арбитражном суде города Москвы (решение Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2017 года по делу № А40-5250/17-144-51).

    Суть выявленных Роскомнадзором нарушений заключалась в следующем:

    финансовая организация не представила уведомление в уполномоченный орган об использовании сервисов Double Data Social Link и Double Data Social Attributes, которые передавали финансовой организации данные физических лиц или потенциальных клиентов из открытых источников информации (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», далее – Закона № 152-ФЗ);отсутствовало согласие на обработку персональных данных, содержащихся в открытых источниках – в социальных сетях и на интернет-порталах (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ).

    Арбитражный суд города Москвы определил, что обработка персональных данных допускается в случаях, когда персональные данные доступны неопределенному кругу лиц, имеется согласие владельца данных и сведения предоставлены непосредственно самим субъектом (п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ).

    Суд подчеркнул, что без письменного согласия субъекта персональных данных нельзя утверждать о предоставлении согласия именно указанным лицом. По его мнению, если владелец сделал персональные данные общедоступными для всех, то они могут содержаться только в общедоступных источниках (ст. 8 Закона № 152-ФЗ). По мнению суда, соцсети не являются такими источниками получения персональных данных, соответственно информация о лице, размещенная в них, не может быть отнесена к общедоступной.

    В решении арбитража указано, что в общедоступные источники персональных данных могут включаться фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные их владельца с его письменного согласия и сообщаемые им самим. Суд пришел к выводу, что владельцы персональных данных не сделали сведения общедоступными, которые обрабатывались бюро кредитных историй в социальных сетях (ч. 3 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ). В связи с чем суд признал предписание Роскомнадзора законным и отказал финансовому учреждению в удовлетворении исковых требований.

    Можно ли привлечь к ответственности компанию за использование изображения физического лица без его согласия, если она обнародовала фотографии сотрудников в социальные сети? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

    Получить доступ

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами нижестоящего суда, подчеркнув, что размещение персональных данных в социальных сетях не делает их автоматически общедоступными, следовательно, требуется согласие субъекта на обработку информации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 года по делу № А40-5250/17). Суд кассационной инстанции и Верховный Суд Российской Федерации встали на сторону Роскомнадзора и не нашли оснований для отмены обжалуемых судебных актов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2017 года по делу № А40-5250/2017, Определение ВС РФ от 29 января 2018 года по делу № 305-КГ17-21291).

    Таким образом, суды решили, что персональные данные являются общедоступными при выполнении двух условий: они предоставлены владельцем и доступны неопределенному кругу лиц. По их мнению, из-за отсутствия согласия владельца персональных данных на размещение сведений о нем в соцсетях, нельзя их [соцсети] отнести к общедоступным источникам. При этом оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных, в случае его отзыва, только при наличии соответствующих оснований, например, для противодействия терроризму или коррупции (ч. 2 ст. 9 Закона № 152-ФЗ).

    Ведущий юрист Европейской Юридической Службы Елена Держиева отметила, что по условиям пользовательского соглашения соцсети «Вконтакте» владелец персональных данных дает согласие только на доступ к информации, которую он размещает на своей странице, но не на обработку третьими лицами.

    Источник: garant.ru
  • Минфин России подготовил законопроект об увеличении предельной величины базы для исчисления страховых взносов на ОСС и ОПС на 2020 год

    Минфин России подготовил законопроект об увеличении предельной величины базы для исчисления страховых взносов на ОСС и ОПС на 2020 год

    Минфин России подготовил законопроект об увеличении предельной величины базы для исчисления страховых взносов на ОСС и ОПС на 2020 год
    AllaSerebrina / Depositphotos.com

    Налоговым законодательством установлена обязательная ежегодная индексация предельной величины базы для исчисления страховых взносов на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с ростом средней заработной платы в Российской Федерации (п. 4 ст. 421 Налогового кодекса). Минфин России разработал законопроект об увеличении предельной величины базы для исчисления страховых взносов на ОСС и ОПС на 2020 год1.

    Для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, на период 2019 – 2021 годов предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование устанавливается Правительством РФ с учетом определенного на соответствующий год размера средней заработной платы, увеличенного в 12 раз, и применяемого к нему повышающего коэффициента, который на 2020 финансовый год равен 2,2 (п. 5 ст. 421 НК РФ).

    Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, согласно разработанным Минэкономразвития России параметрам прогноза социально-экономического развития РФ на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов среднемесячная начисленная заработная плата на одного работника в 2020 году составит 48 942 руб. По сравнению с аналогичным показателем зарплаты в 2019 году (46 432 руб.) рост составил 5,4%.

    Исходя из этого увеличится и база для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Если в 2019 году она составляет 865 тыс. руб., то по расчетом законодателя в 2020 году этот показатель будет равен 912 тыс. руб.

    Предельная же величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении каждого физлица в 2020 году с учетом повышающего коэффициента в размере 2,2 составит: 1 292 тыс. руб.

    _____________________________

    1 С текстом законопроекта «О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2020 г.» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/01/09-19/00095058).

    Источник: garant.ru
  • Завтра стартует IV Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: некоторые новеллы и их судебное толкование»

    Завтра стартует IV Всероссийский юридический форум «Реформа гражданского законодательства: некоторые новеллы и их судебное толкование»

    Завтра стартует IV Всероссийский юридический форум "Реформа гражданского законодательства: некоторые новеллы и их судебное толкование"
    Автор фото: Александр Кузьмин

    Как и ранее, ежегодный юридический форум, организованный компанией «Гарант», будет посвящен обсуждению реформы гражданского законодательства. Свое мнение по новеллам Гражданского кодекса и их судебному толкованию выскажут авторитетные правоведы России, в числе которых Павел Крашенинников, Василий Витрянский, Евгений Суханов, Бронислав Гонгало, Вадим Чубаров, Артём Карапетов, Александра Маковская, Роман Бевзенко и другие.

    В рамках проведения форума 18 сентября будут организованы дискуссии по актуальным вопросам законодательства и правоприменительной практики по трем ключевым направлениям:

    «Корпоративное право: ключевые проблемы и перспективы развития»; «Судебное толкование общих положений ГК РФ о договоре»; «Земельный участок как единый объект недвижимости. Возвращение к законопроекту о вещных правах».

    Участники мероприятия не только получат полезные знания, но и смогут завести новые деловые знакомства, обменяться профессиональными мнениями с коллегами. Также у них будет возможность приобрести книги: «Кодификация российского частного права 2019» под редакцией Дмитрия Медведева и «Отечественные конституции 1918-1978 годы» под редакцией Павла Крашенинникова.

    Отметим, что возможно и дистанционное участие в мероприятии. Зарегистрироваться для просмотра онлайн-трансляции IV Всероссийского юридического форума «Реформа гражданского законодательства: некоторые новеллы и их судебное толкование» можно вплоть до его завершения. Во время трансляции у слушателей будет возможность задать вопросы спикерам удаленно, а при покупке формата участия «Онлайн-плюс» – получить запись выступления.

    Источник: garant.ru
  • Налоговая служба разъяснила порядок заполнения заявления на налоговой льготы по транспортному и земельному налогам

    Налоговая служба разъяснила порядок заполнения заявления на налоговой льготы по транспортному и земельному налогам

    Налоговая служба разъяснила порядок заполнения заявления на налоговой льготы по транспортному и земельному налогам
    stevanovicigor / Depositphotos.com

    На днях был официально опубликован приказ ФНС России, утверждающий формы заявлений предоставляемых налогоплательщиками-организациями для получения налоговой льготы или вычета по транспортному и (или) земельному налогам (приказ ФНС России от 25 июля 2019 г. № ММВ-7-21/377@, далее – Приказ). О порядке заполнения и особеностях предоставления такого документа налоговая служба рассказала в своем письме (письмо ФНС России от 12 сентября 2019 г. № БС-4-21/18359@).

    Так, сообщается, что Приказ вступает в силу с 1 января 2020 года, а значит заявление может быть подано в налоговый орган в целях предоставления налоговой льготы, относящейся к налоговому периоду с 2020 года. Что же касается налоговых льгот за предшествующие налоговые периоды, то заявляться они должны в соответствии с ранее действовавшими положениями нормативных правовых актов (приказы ФНС России от 5 декабря 2016 г. № ММВ-7-21/668@, от 10 мая 2017 г. № ММВ-7-21/347@). Аналогичным образом придется действовать организациям, прекратившим свою деятельность путем реорганизации или ликвидации в течение 2020 года в отношении налогов за этот период (п. 3 ст. 55 Налогового кодекса).

    Налоговая служба разъясняет также и порядок заполнения заявления. Так, например, при заполнении поля 5.4 и (или) поля 6.2 указывается заявляемый налогоплательщиком период действия налоговой льготы согласно документу (документам), подтверждающему право на налоговую льготу.

    Ведь для подтверждения права на налоговую льготу налоговый орган должен располагать соответствующими документами и (или) сведениями, подтверждающими право налогоплательщика на нее именно за период её действия, указанный в заявлении.

    Если такие документы отсутствуют в инспекции и не представлены налогоплательщиком, то проверяющие по информации, указанной в заявлении, запрашивают их, у органов и иных лиц, располагающих этими сведениями. Срок исполнения такого запроса составляет семь дней со дня его получения. Если сведения или документы отсутствуют, то налоговая инспекция информируется в тот же день. В этом случае налоговый орган, в свою очередь, в течение трех дней со дня получения вышеуказанного сообщения обязан проинформировать налогоплательщика об отсутствии сведений, подтверждающих право на льготу, и о необходимости представления им подтверждающих документов в налоговый орган.

    Источник: garant.ru
  • ФНС России разъяснила порядок действий при неправомерном использовании электронной подписи

    ФНС России разъяснила порядок действий при неправомерном использовании электронной подписи

    ФНС России разъяснила порядок действий при неправомерном использовании электронной подписи
    Matriyoshka / Depositphotos.com

    Налоговая служба разместила на своем официальном сайте информацию о том, что нужно делать, если с помощью квалифицированной электронной подписи без ведома ее владельца были совершены противоправные действия. В частности, речь идет о регистрации юрлица или ИП на имя гражданина или подаче налоговой отчетности от имени организации. Полная инструкция размещена в разделе «Электронный документооборот: как пресечь неправомерные действия?».

    Так, в случае сдачи отчетности без ведома налогоплательщика, ФНС России советует незамедлительно посетите ближайшую налоговую инспекцию. Там подается заявление в произвольной форме о недостоверности сведений.

    Более сложную процедуру предстоит пройти при регистрации юрлица на имя гражданина без его ведома. В этом случае также необходимо подать соответствующее заявление в произвольной форме. Подписывается оно заявителем собственноручно и не требует нотариального удостоверения. Учтите, что предоставляется заявление в ту налоговую инспекцию, в которую поставлена на учет организация. Узнать в какую именно можно в выписке из ЕГРЮЛ в разделе «Сведения о регистрирующем органе по месту нахождения юридического лица».

    В таком заявлении нужно указать реквизиты юрлица (наименование, ИНН, КПП и ОГРН), а также сведения о том, что владелец электронной подписи не учреждал эту организацию, не подписывал документы для ее регистрации (в том числе электронной подписью и в электронном виде) и не получал сертификат ключа электронной подписи. Также, как рекомендует ФНС России, в заявлении нужно указать все возможные обстоятельства, свидетельствующие о непричастности к созданию и деятельности данного юрлица. Налоговая служба советует лично посетить регистрирующий орган, чтобы подать вышеуказанное заявление.

    Если гражданин планирует в дальнейшем обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении противоправных деяний, то в регистрирующем органе можно получить сведения об удостоверяющем центре, изготовившем сертификат ключа проверки электронной подписи. В этот центр подается заявление об отзыве электронной подписи. Одновременно стоит запросить и копии документов, на основании которых была оформлена электронная подпись. Копии этих документов и прикладываются к обращению в правоохранительные органы.

    Для того чтобы в ЕГРЮЛ отразилась информация о недостоверности данных о гражданине, как о руководителе и (или) учредителе (участнике), в налоговую инспекцию, зарегистрировавшую такую организацию, подается соответствующее заявление (форма № Р34001). Направить его можно лично или по почте. При этом письмо должно быть с объявленной ценностью и с описью вложения с приложением нотариально заверенной подписи заявителя. Во время личного посещения такого заверения не потребуется – достаточно лишь иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Рассматриваться такое заявление будет не больше пяти рабочих дней.

    Источник: garant.ru
  • Налоговая служба рассказала, в каких случаях указание ИНН покупателя в кассовом чеке необходимо

    Налоговая служба рассказала, в каких случаях указание ИНН покупателя в кассовом чеке необходимо

    Налоговая служба рассказала, в каких случаях указание ИНН покупателя в кассовом чеке необходимо
    eatcute / Depositphotos.com

    ФНС России на своем официальном сайте опубликовала пояснения в части необходимости указания ИНН покупателя на кассовом чеке или БСО.

    С 1 июля 2019 года законодательством устанавливаются новые требования в отношении обязательности некоторых реквизитов кассовых чеков (подп. «д» п. 15 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 192-ФЗ).

    Так, например, при расчетах между организациями и предпринимателями наличными или с предъявлением электронного средства платежа обязательными будут являться следующие реквизиты:

    наименование покупателя (клиента) (наименование организации, Ф. И. О. предпринимателя);ИНН покупателя (клиента);сведения о стране происхождения товара – при расчете за товар;сумма акциза;регистрационный номер таможенной декларации – при расчете за товар.

    Если же организация выплачивает гражданину его выигрыш в лотереи или азартной игре, то указать нужно будет помимо вышеуказанной информации еще и Ф. И. О. физлица, а также его ИНН. Если у покупателя нет ИНН, то в чек заносятся данные паспорта – его серия и номер.

    Аналогичные требования предъявляются и при получении страховой премии или страховой выплате.

    Не стоит забывать, что если продавцу понадобится в силу специфики своей деятельности внести дополнительные сведения в кассовый чек или БСО, то законодательством это не запрещается (письмо Минфина России от 5 февраля 2018 г. № 03-01-15/6377).

    Источник: garant.ru
  • Росреестр сообщил о запуске онлайн-сервиса выдачи сведений из ЕГРН

    Росреестр сообщил о запуске онлайн-сервиса выдачи сведений из ЕГРН

    Росреестр сообщил о запуске онлайн-сервиса выдачи сведений из ЕГРН
    EdZbarzhyvetsky / Depositphotos.com

    Сообщается, что главная особенность нового сервиса spv.kadastr.ru – оперативность предоставления сведений: при направлении запроса посредством данного сервиса срок получения информации сокращается с трех суток до нескольких минут (информация Росреестра от 3 сентября 2019 г.).

    В пилотном режиме сервис заработал для объектов недвижимости, расположенных в тех субъектах РФ, которые переведены на ФГИС ЕГРН. Сообщается, что таких регионов – 51. В дальнейшем платформа будет доступна для объектов по всей стране.

    Отмечается, что сервис позволяет получить несколько видов информации: выписку об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, об объекте недвижимости, о переходе прав на объект недвижимости, о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, а также кадастровый план территории.

    Сервис удобен в использовании: для получения сведений из ЕГРН потребуется ввести минимум данных. А для того, чтобы им воспользоваться, достаточно авторизоваться через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), откуда автоматически заполняются данные о заявителе, а характеристики об объекте недвижимости заполняются напрямую из ЕГРН.

    Поиск объектов происходит автоматически по адресу или кадастровому номеру.

    В сервисе предусмотрена дистанционная оплата.

    Платформа позволяет пользователю выбрать до тысячи объектов за одну сессию. Планируется, что в дальнейшем сервис будет также поддерживать функцию загрузки файлов со списком объектов недвижимости, по которым необходимо сделать запрос, и автоматически переносить их в онлайн-корзину.

    Росреестр подчеркивает, что сведения из ЕГРН, предоставляемые в электронной форме посредством нового сервиса, имеют такую же юридическую силу, как и в виде бумажного документа. Выписки заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью органа регистрации прав.

    Также ведомство напоминает, что выписки из ЕГРН могут потребоваться гражданам при проведении различных сделок с недвижимостью. Например, когда необходимо проверить объект перед покупкой, уточнить собственников, проанализировать возможные ограничения и обременения.

    Источник: garant.ru