Рубрика: Разное

Количество женщин, получивших премию «Оскар» на прошедшем 27 марта 2022 года праздничном мероприятии, стало самым низким с момента вручения статуэток в 2018 году. На 94-й церемонии только 10 из 43 претенденток в индивидуальных номинациях завоевали престижную кинематографическую награду.

Это 23 процента от общего числа победителей в 23-х индивидуальных конкурсных категориях премии «Оскар», среди которых оказались Джейн Кэмпион («лучший режиссер» за «Власть пса»), Сиан Хедер («лучший адаптированный сценарий» за «CODA: Ребенок глухих родителей») и Билли Айлиш («лучшая песня» за «Не время умирать»).

Количество победивших снизилось по сравнению с прошлым годом, когда Хлоя Чжао была названа лучшим режиссером за «Землю кочевников», став второй женщиной, когда-либо победившей в режиссерской категории, а Эмиральд Феннел была отмечена за лучший оригинальный сценарий в драме «Девушка, подающая надежды». Их победы в 2021 году помогли женщинам одержать 17 побед из 47 в 23 конкурсных категориях, что стало рекордом для женщин на церемонии вручения премии «Оскар».

Некоторые из заметных и исторически значимых побед для женщин в этом году одержала Ариана ДеБос, ставшая первым квиром и афро-латиноамериканкой, получившей актерскую премию (роль второго плана в «Вестсайдской истории»), Билли Айлиш, ставшая первым лауреатом «Оскара», родившимся в 21 веке, и Дженни Беван, получившая свой второй «Оскар» после 11 номинаций за лучший дизайн костюмов за свою карьеру («Круэлла»).

Представители Киноакадемии запретили присутствовавшим на церемонии «Оскар 2022» журналистам задавать вопросы по поводу скандала с участием Уилла Смита, причем, как самому актеру, так и другим голливудским звездам.

Согласно утверждению одного из очевидцев, некоторые журналисты попытались обойти этот запрет, но у них ничего не вышло. Так, Джессике Честейн был задан вопрос из двух частей, в котором вторая была посвящена речи Смита. Модератор помешала ей ответить и вызвала другого журналиста. Позже Киноакадемия заявила в социальных сетях, что осуждает любые виды насилия, не упомянув Смита по имени.

Также стало известно, что во время рекламной паузы, которая была объявлена сразу после инцидента, продюсеры шоу всерьез обсуждали возможность удаления актера из зала, но в итоге это было признано нецелесообразным, в том числе и из-за заступничества неназванных представителей киноиндустрии.

По признанию всех без исключения экспертов, выходка Уилла Смита оказалась самым ярки событием 94-й церемонии «Оскар». Чуть позже, получая награду, актер расплакался и принес извинения членам киноакадемии и своим соперникам в номинации.

Знаменитый американский радиоведущий Говард Стерн возмущен поведением лауреата премии Американской Киноакадемии Уилла Смита, ударившего своего коллегу Криса Рока во время церемонии «Оскар 2022». Он также осудил организаторов шоу за то, что они не предприняли никаких действий.

«Мы увидели на экране парня с серьезными проблемами. Это просто безумие, когда ты настолько не можешь контролировать себя», — прокомментировал Стерн. По его словам, если бы на месте Рока оказался кто-то из актеров с более впечатляющими физическими данными, например, Джейсон Момоа или Дуэйн Джонсон, Смит «трусливо остался бы сидеть на своем месте».

«Вы не обеспечиваете безопасность? — спросил озадаченный Стерн, обращаясь к Киноакадемии. — У вас нет кого-нибудь, кто мог бы подняться туда? Крис Рок просто пытался рассмешить людей на этой гребаной церемонии, которая была такой длинной и такой скучной».

Напомним, что агрессивную реакцию Уилла Смита вызвала шутка в адрес прически его супруги. Актер не только ударил Рока вышедшего на сцену, чтобы вручить награду в одной из номинаций, но и, уже сидя в зале, несколько раз велел ему заткнуться. Позже он получил свою награду за исполнение главной роли в фильме «Король Ричард».

Юридическая помощь (не путать с юридической защитой) — это просто возможность сопровождения эксперта по правовым вопросам (адвоката, адвоката или нотариуса) для получения индивидуальных ответов на ваши вопросы. Благодаря юридической помощи вы гарантированно найдете юридическое решение любой юридической проблемы. Узнать подробнее об этом можно перейдя по ссылке на сайт.

С другой стороны, получить помощь профессионального юриста в случае судебного разбирательства и иметь страховку принятия на себя ответственности за процессуальные расходы (расходы на повестку или судебного пристава, гонорары адвоката, реестр расходов и т. д.), это желательно застраховать юридическую защиту.

Зачем пользоваться юридической помощью?

В отличие от крупных групп или компаний среднего размера, предприниматель не может позволить себе содержать юридический отдел в своей компании.

И, во многих случаях, он также не может позволить себе консультации и услуги адвоката-специалиста в течение года.

Тем не менее, деловая жизнь становится все более и более судебной, будь то в отношении все более сложных правил, установленных налоговыми органами, а также в отношении отношений с вашими соисполнителями (клиентами, поставщиками, партнерами и т. д.). Точно так же ваши сотрудники могут создавать споры , исход которых может иметь драматические последствия для финансов компании.

Если у вас нет собственного юридического отдела или вы не можете прибегнуть к дорогостоящей помощи юриста, поэтому может быть целесообразно сначала выбрать промежуточное и более экономичное решение

Юридическая помощь: реальная экономия времени для предпринимателя

Если у вас нет юридической службы или адвоката, который мог бы вас проконсультировать, вы, вероятно, вернетесь к Интернету, чтобы найти ответы на свои юридические проблемы.

Но у этого решения есть некоторые недостатки:

• пустая трата времени и энергии;
• риск неправильного толкования юридических текстов;
• неперсонализированные консультации и юридические решения, которые не подходят для вашей ситуации.

Действительно, чтобы быть вашим собственным помощником по правовым вопросам, требуются время и энергия: драгоценные ресурсы, которые предприниматель, который должен сосредоточиться на своей деятельности, не может тратить впустую.

Вы должны хорошо разбираться в юридическом жаргоне и в том, как рассматриваются юридические тексты.

Фантастический фильм «Бэтмен» одержал важную победу над предыдущей экранизаций комиксов о супергерое, которую создал Зак Снайдер. Домашние кассовые сборы нового фильма по мотивам комиксов превысили 332 миллиона долларов, тогда как проект «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» финишировал в свое время с результатом в 330 миллионов.

В мировом прокате лидерство последнего пока неоспоримо — 873 миллиона долларов против 670 миллионов у «Бэтмена». Общая динамика сборов и провал в Китае свидетельствуют о том, что одержать полую победу фильму Мэтта Ривза вряд ли удастся.

«Секрет кинобизнеса — в качестве. Это лучшая бизнес-стратегия как для обычных и предназначенных для проката фильмов, так и для картин о супергероях, — прокомментировал ранее председатель Warner Bros. Pictures Тоби Эммерих. — Фильмы не обязательно должны иметь одинаковый тон, или пересекаться с другими фильмами DC, или иметь некое «пасхальное яйцо», которое становится базой для другого кинопроекта. Качество — самый важный фактор для студии, и самое большое алияние на него может оказать именно режиссер, которого вы нанимаете».

Будет ли у «Бэтмена» продолжение, пока неизвестно. Студия объявила о запуске в производство многосерийного спин-оффа, посвященного криминальному миру Готэма.

Американская киноакадемия объявила обладателей премии «Оскар 2022» за лучшее исполнение ролей второго плана. Ими стала Трой Коцур, сыгравший в драме «CODA: Ребенок глухих родителей» и Ариана ДеБос, снимавшаяся в мюзикле «Вестсайдская история».

Для обоих актеров это была первая номинация на столь высокую награду и первый же выигрыш. Ранее ДеБос была удостоена ряда иных престижных профессиональных премий, в том числе «Золотой глобус 2022». Ее коллега был удостоен трофея Британской Киноакадемии BAFTA 2022.

Отметим, что Трой Коцур стал первым в истории глухим актером, который оказался удостоен столь высокой награды. Принимая премию Киноакадемии, актер посвятил ее всем членам его сообщества. Церемония вручения «Оскар 2022» проходила в Лос-Анджелесе.

В Лос-Анджелесе была названа победительница премии «Оскар 2022» в номинации «лучший режиссер». Как и ожидалось, золотую статуэтку получила Джейн Кэмпион, снявшая драматический вестерн под названием «Власть пса».

Ее конкурентами в этой категории являлись Стивен Спилберг «Вестсайдская история», Пол Томас Андерсон «Лакричная пицца», Кеннет Брана «Белфаст», Рюсукэ Хамагути «Сядь за руль моей машины».

Это уже вторая номинация на режиссерский «Оскар» для Джейн Кэмпион и вторая золотая статуэтка. Ранее на премию Американской Киноакадемии она претендовала в 1994 году за фильм «Пианино».

Ранее в этом году Кэмпион также была отмечена наградами других профессиональных ассоциаций, в частности, «Золотым глобусом 2022» Голливудской Ассоциации иностранной прессы, а также премией Британской Киноакадемии. Отметим, что ранее женщины-режиссеры уже получали золотые статуэтки Киноакадемии. Так, годом ранее лауреатом оказалась Хлоя Чжао, снявшая фильм «Земля кочевников».

С полным списком номинантов и лауреатов премии Киноакадемии за 2021 год можно ознакомиться на странице «Оскар 2022» в каталоге издания «Новости кино».

Kyusung Gong / A.M.P.A.S.

Американская Киноакадемия выступила с заявлением по поводу скандала, который устроил Уилл Смит во время церемонии «Оскар 2022» «Академия не потворствует насилию в любой форме”, — говорится в официальном заявлении, опубликованном примерно через два часа после того, как Смит вышел на сцену и дал пощечину ведущему Крису Року после того, как тот пошутил о Джаде Пинкетт Смит.

В то же время организаторы главного шоу американской киноиндустрии попыталась переориентировать внимание на более достойные элементы вечера: “Сегодня вечером мы были рады чествовать наших 94-х лауреатов премии ”Оскар», которые заслуживают этого признания со стороны своих коллег и любителей кино по всему миру».

Напомним, что Уилл Смит получил премию «Оскар» за исполнение главной роли в биографической драме «Король Ричард». Во время произнесения благодарственной речи он извинился за свою выходку перед членами Киноакадемии и своими соперниками в номинации, однако публичных извинений в адрес самого Криса Рока не последовало.

Полиция не стала задерживать Смита, так как потерпевший не написал заявление на своего обидчика, однако предупредила, что делу еще может быть дан законных ход в случае поступления жалобы.