Рубрика: Бизнес

После снижения объемов производства фанеры в 2017 году, выпуск фанеры набирает обороты. Лидером по производству стал Приволжский федеральный округ.

Согласно данным маркетингового исследования "Мировой и российский рынки фанеры в 2013-2019 гг.", подготовленного Бизнес Планером в 2019 году, производство фанеры ежегодно растет, за исключением 2017 года, когда выпуск фанеры снизился на 2,2%, относительно предшествующего года, однако, по итогам 2018 года объем производства фанеры, увеличился, относительно предыдущего 2017 года на 7,7% и составил 4 012 тыс. м3.

За 5 месяцев 2019 года на территории Российской Федерации было произведено 1 704 тыс. м3 фанеры, что больше показателя производства фанеры за 5 месяцев 2018 года на 4,5% и на 7,1% больше, чем выпуск фанеры по итогам 5 месяцев 2017 года.

Если рассматривать динамику производства фанеры в 2019 году по месяцам, видно, что в январе 2019 объем выпуска снизился почти на 7%, относительно показателя декабря 2018, однако, в феврале 2019 производство фанеры выросло на 4%, в марте еще на 8% и составило около 369 тыс. м3. В последующие два месяца производство фанеры снижалось, на 4,5% в апреле и на 10,6% в мае, в итоге объем выпуска клееной фанеры в мае составил 315 тыс. м3.

По итогам 2018 года лидером по производству фанеры стал Северо-Западный федеральный округ, его доля в общем объеме произведенной фанеры в стране составляла 31,5%, что в натуральном выражении 1 262,3 тыс. м3. Однако, лидером по выпуску фанеры по итогам 5 месяцев 2019 года является Приволжский федеральный округ 533,8 тыс. м3 (31,3%).

В тройку крупнейших регионов-производителей фанеры по итогам 5 месяцев 2019 года входят: Северо-Западный – 29,7% и Центральный федеральный округ 26,8%. Около 9,5% фанеры производится в Уральском округе 162 тыс. м3, так же, как и в 2018 году 7,3% фанеры было выпущено в Сибирском федеральном округе.

В новом Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: причинение вреда, долевое строительство многоквартирных домов, банкротство, наследственные, земельные, трудовые и иные правоотношения (Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019)).

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций можно отметить следующие:

факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу;неисполнение застройщиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства, приведших к ухудшению качества объекта долевого строительства, может являться основанием для отказа участника долевого строительства в одностороннем порядке от исполнения договора участия в долевом строительстве и его расторжения;если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но впоследствии установил, что оно выдано в противоречие с действующим законодательством на момент его выдачи, то прекращение действия такого разрешения на строительство является правомерным;размер штрафных санкций за совершение налогового правонарушения не может быть снижен до нуля рублей при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку это будет означать освобождение лица от ответственности за совершение налогового правонарушения, что не соответствует положениям Налогового кодекса;в случае создания должником искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту постоянного или преимущественного проживания должника;добросовестный арендатор земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, имеет право на заключение договора аренды на новый срок без проведения торгов в соответствии с условиями, закрепленными подп. 31 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса. В этом случае опубликования извещения о предоставлении земельного участка не требуется;законодательство не содержит положений, обязывающих банки представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, составляющие банковскую тайну, и отказ банка в представлении таких документов не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП.

Президиум ВС РФ рассмотрел в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров.

В 2018 году в крупных российских городах было введено более 1,7 млн. кв. м площадей в торговых центрах современного формата (для сравнения в 2017 году – около 2 млн. кв. м), из которых более 1 млн. кв

По данным исследования "Строительная отрасль России. Итоги 2018 года и тенденции 2019 года", подготовленного специалистами INFOLine, в 2018 году в крупных российских городах было введено более 1,7 млн. кв. м площадей в торговых центрах современного формата (для сравнения в 2017 году – около 2 млн. кв. м), из которых более 1 млн. кв. м – арендопригодная площадь. В январе-апреле 2019 года объем ввода составил более 680 тыс. кв. м общих площадей в ТЦ.

По итогам всего 2019 года прогнозируется ввод более 2,3 млн. кв. м площадей в торговых центрах, что на 30% превышает уровень 2018 года и на 12% уровень 2017 года. Крупнейшими торговыми объектами, введенными в 2019 году, должны стать: ТРЦ «Саларис» в Москве общей площадью более 300 тыс. кв. м (открыт в апреле 2019 г.), «Остров мечты» в Москве общей площадью 240 тыс. кв. м ГК «Регионы» (открытие в IV кв. 2019 г.), «РИО» Мытищах общей площадью 175 тыс. кв. м ГК «Ташир» (открытие в IV кв. 2019 г.), «Кубатура» в Санкт-Петербурге (ранее «Мягкофф») общей площадью 140 тыс. кв. м Концерна «Энерготехнологии» (открытие в III кв. 2019 г.), «Рамус Молл» в Нижневартовске общей площадью 120 тыс. кв. м ГК Ramus Group (открытие в III кв. 2019 г.), ТРК «Акварель Пушкино» в Московской области общей площадью 111 тыс. кв. м компании «ИММОШАН Россия» (открытие в III кв. 2019 г.).

Доля Московского региона и Санкт-Петербурга в общем объеме ввода качественных торговых площадей по итогам 2018 года составила около 42% (среднее значение за рассматриваемый период 2013-2018 гг. составляет 35%). При этом по итогам 2019 года может произойти сокращение данного показателя до 25-35%.

Объем ввода торговых центров ТОР-25 крупнейшими девелоперами в 2017 – 1 кв. 2019 гг. составил около 1,22 млн. кв. м общей площади (660 тыс. кв. м арендопригодной площади). При этом на Москву в данном объеме пришлось около 67% введенных площадей.

Тройка лидеров среди крупнейших собственников торговой недвижимости остается неизменной на протяжении последних лет, однако по итогам 2018 г. и I кв. 2019 г. в ТОП-20 рейтинга произошло несколько значимых изменений.

Помимо ввода новых крупных торговых объектов, на рынке торговой недвижимости в 2018-2019 гг. отмечается рост активности девелоперов по оптимизации своих портфелей недвижимости.

Так, в I квартале 2018 года фонд KLS Securities приобрел на тот момент строящийся ТРЦ «Саларис» на западе Москвы и ТРЦ «Ривьера» на Автозаводской ул. В результате сделки к фонду перешли активы Сергея Гордеева – ООО «Ривьера» (владеет одноименным торгцентром общей площадью 240 тыс. кв. м) и АО «Хорус Финанс» (управляет активами бизнесмена в торговой недвижимости). В портфеле торговых объектов помимо «Ривьеры» и «Салариса» — проект торгового центра на ТПУ «Котельники». В апреле 2019 г. состоялось открытие ТРЦ «Саларис» в результате чего фонд KLS Securities значительно укрепил свои позиции и занимает по состоянию на май 2019 года 14 строку рейтинга.

Американская Hines, управляющая аутлетами Village Pulkovo в Санкт Петербурге и Village Belaya Dacha в Москве, планирует расширение присутствия в России: компания проявляет интерес к приобретению ТРЦ «Галерея» в центре Санкт Петербурга у фонда Morgan Stanley, а ранее обсуждала возможность приобретения у компании Stockmann ее последнего торгового объекта в России – петербургского ТРЦ «Невский центр». Кроме того, Hines в III квартале 2018 года ввела в эксплуатацию вторую очередь Outlet Village Pulkovо и проектирует дальнейшее развитие сопредельной с данным аутлетом территории.

В октябре 2018 года Stockmann подписала соглашение о продаже своего торгового комплекса "Невский центр" в Санкт-Петербурге чешской компании PPF Real Estate за 171 млн. евро. При этом на 1 января 2018 года финская компания оценивала актив в 181 млн. евро.

Покинула рейтинг компания DVI GROUP, управлявшая шестью торговыми центрами под брендами «КомсоМОЛЛ» и «Столица» общей площадью более 330 тыс. кв. м. В 2017-2018 гг. в рамках судебных разбирательств и последовательного банкротства операционных юридических лиц DVI GROUP все ее объекты перешли к структуре «Альфа групп» – компании «Альта Плюс». Компания «Альта Плюс», помимо объектов DVI GROUP, также управляет торговыми комплексами, ранее принадлежавшими ООО «РБ Инвест» (Метромаркет на Соколе в Москве и Карнавал в Чехове), ООО «Акварель» (Филевский и ФИЛИ (Барклая 10А) в Москве) и Norman Asset Management (недостроенный ТЦ «Торговый Парк N1» в Жуковском). Таким образом, в 2018 г. «Альта Плюс» консолидировала портфель объектов торговой недвижимости общей площадью 260 тыс. кв. м, из которых 160 тыс. кв. м приходятся на арендопригодную площадь.

«Заводом также осуществлялась передача на безвозмездной основе товарно-материальных ценностей для нужд так называемого «Министерства доходов и сборов ДНР», через которое непосредственно финансировались незаконные вооруженные формирования боевиков», — говорится в сообщении СБУ.

Директору предприятия служба объявила о подозрении по статье о финансировании терроризма.

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

ПАО «Мотор Сич» — один из крупнейших мировых производителей двигателей для авиационной техники, а также для промышленных газотурбинных установок. Поставляет продукцию более чем в 100 стран мира.

Снежнянский машиностроительный завод — одно из предприятий группы, специализируется на производстве лопаток и дисков газотурбинных двигателей. После 2014 года оказалось на территории ДНР.

В январе 2018 года группа «Мотор Сич» сообщила, что потеряла контроль над управлением активами предприятия.

Политика

Президент «Мотор Сич» — РБК: «Мы потеряли Россию»

Спустя несколько дней группа сообщила, что передала машиностроительный завод в управление иностранной компании, передавал «Интерфакс — Украина». «Собственность осталась у нас. Это управление, это не собственность. Мы передали завод в управление другой компании», — цитировало агентство слова президента ПАО «Мотор Сич» и совладельца предприятия Вячеслава Богуслаева.

Богуслаев тогда говорил, что завод «находится в полном подчинении и под полным контролем предприятия «Мотор Сич», однако продукцию, которая на заводе производится, оно вынуждено теперь покупать «в другой стране». Он не раскрыл, в какой стране зарегистрирована компания, которой передан в управление Снежнянский машиностроительный завод.

Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.

Автор:
Наталья Демченко

Лидер по количеству реализующихся значимых проектов и объему финансовых затрат на их реализацию – Московский регион

По данным исследования "Инвестиционная активность в строительной отрасли России. Значимые инвестиционные проекты 2019 – 2021 годов", подготовленного специалистами INFOLine, в России реализуются более 4,5 тыс. крупных инвестиционных проектов с совокупным объемом инвестиций около 57 трлн руб. Лидер по количеству реализующихся значимых проектов и объему финансовых затрат на их реализацию – Московский регион (Москва и Московская обл.), далее идут Санкт-Петербург и Ленинградская обл.: совокупно на данные регионы приходится около 25 трлн руб. или 40% общего объема инвестиций в строительство в РФ.

Так, в Москве и Московском регионе реализовано 1 000 проектов с общим объемом инвестиций 17 трлн руб., Санкт-Петербург и Ленинградская область – 560 проектов с общим объемом инвестиций 7 трлн руб., Свердловская область – 150 проектов с общим объемом инвестиций 750 млрд руб., Краснодарский край – 140 проектов с общим объемом инвестиций 2 трлн руб., Ростовская область – 110 проектов с общим объемом инвестиций 750 млрд руб.

Пиво, как и любой другой алкоголь, нельзя продавать:

• несовершеннолетним;
• с 23 до 8 часов по местному времени (для отдельных регионов власти субъекта могут установить более жесткие ограничения);
• дистанционным способом;
• в ПЭТ-упаковке объемом более 1,5 л;
• в учебных и медицинских заведениях;
• на военных объектах;
• в ларьках;
• в местах проведения митингов, демонстраций, шествий, пикетов.

При оказании услуг общественного питания пиво, в отличие от крепкого алкоголя, можно продавать:

ActionTeaser.ru — тизерная реклама

• на прилегающих к стадиону территориях (за исключением того времени, когда там проходят детско-юношеские соревнования);
• на оптовых и розничных рынках;
• на общественном транспорте, автозаправочных станциях, на вокзалах и аэропортах;
• в учреждениях культуры;
• в нестационарных торговых объектах.

Объем производства и продажи POSM российскими компаниями в денежном выражении вырос на 10% почти до 34 млрд руб. в ценах производителей.

По данным исследования "Рынок рекламных материалов в точках продаж (POSM) в России. Итоги 2018 года, перспективы развития в 2019-2020 годах", подготовленного специалистами INFOLine,  объем производства и продажи POSM российскими компаниями в денежном выражении вырос на 10% почти до 34 млрд руб. в ценах производителей. Динамика обеспечивается в первую очередь ростом в сегменте краткосрочных POSM (+17% к уровню 2017 г) и частично обусловлена ростом  перспективного и активно развивающегося в каналах современной розничной торговли сегмента Pre-pack , чья доля в 2018 г. составила 7% рынка POSM.

По состоянию на 2018 г. в России насчитывается более 100 значимых компаний, специализирующихся на производстве краткосрочных POSM.

В ходе проведенного в 2018-2019 году опроса более 200 компаний-заказчиков POSM и услуг технического мерчандайзинга (владельцев брендов и торговых сетей) были получены оценки удовлетворенности заказчиков работой производителей POSM по ряду критериев. На основании полученных оценок, а также анализа операционных показателей компаний-поставщиков и ряда других оценок лидерами в сегменте краткосрочных POSM стали Public Totem, PVG и Svetofor. Лидирующие компании характеризуются наибольшей выручкой от продажи краткосрочных POSM, а также высокими узнаваемостью, охватом выборки компаний-заказчиков и высокими оценками работы со стороны заказчиков.

В TOP-10 рейтинга входят также: 3D Display, El Paco, Virtu, Brend Direct Group, LBK marketing production, Aqua Art, TTG.

Наиболее значимыми факторами выбора и оценки поставщиков для заказчиков краткосрочных POSM являются качество, гарантия выполнения заявленных сроков, оперативность, цена и клиентский сервис. При этом средняя удовлетворенность заказчиков качеством и клиентским сервисом находится на относительно высоком уровне. В то же время удовлетворенность ценой и оперативностью сравнительно ниже, то есть повышение удовлетворенности заказчиков по данным направлениям формирует комплекс возможностей для поставщиков, стремящихся укрепить свои позиции на рынке.