Рубрика: Государство

belchonock / Depositphotos.com

Бюджетные и автономные учреждения могут приобретать основные средства в обмен на другое имущество. Например, учреждению нужно конкретное оборудование, оно его приобретает, но расплачивается не привычными денежными средствами, а товарами. В таком случае заключается договор мены, предусматривающий оплату неденежными средствами.

До 1 января 2018 года первоначальной стоимостью объекта основных средств, полученного по договору мены, признавалась стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче учреждением в целях исполнения обязательств по договору. А что же сейчас?

О том, как отразить такую ситуацию в учете и как определить стоимость приобретенного основного средства, расскажет новый материал Энциклопедии решений – «Приобретение бюджетным и автономным учреждениями основных средств по договору мены».

 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

vchalup2 / Depositphotos.com

Нормами законодательства о применении кассовой техники установлен дополнительный обязательный реквизит кассового чека и бланка строгой отчетности «код товара» (постановление Правительства РФ от 21 февраля 2019 г. № 174). В обязательном порядке он должен применяться организациями и предпринимателями, оказывающими курьерские услуги и услуги почтовой связи, связанные с доставкой товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, конечным потребителям от имени продавца, в том числе с доставкой такого товара наложенным платежом в отделение почтовой связи или иные пункты выдачи и временного хранения товара уже с 20 апреля 2021 года.

Однако, у налогоплательщиков возникли технические и организационные трудности с наладкой кассовой техники для выполнения вышеуказанного условия. ФНС России провела совещания с Минпромторгом России и Минфином России по вопросу урегулирования этой проблемы.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Как сообщает налоговая служба, в настоящее время выработка технических и организационных решений находится на стадии обсуждения (письмо ФНС России от 19 апреля 2021 г. № АБ-4-20/5250@). Также готовится проект поправок в постановление Правительства РФ от 21 февраля 2019 г. № 174, предусматривающих предоставления юрлицам и предпринимателям дополнительного срока для выработки программного решения по выстраиванию бизнес-процессов, обеспечивающих исполнение обязанности по указанию дополнительного обязательного реквизита «код товара», содержащего код идентификации товара, в кассовом чеке при осуществлении расчетов.

AllaSerebrina / Depositphotos.com

Минфин России внес изменения в форму реестра расходных обязательств России, подлежащих исполнению за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ), утвержденную приказом Минфина России от 27 февраля 2017 г. № 24н (приказ Минфина России от 26 июля 2021 г. № 102н). 

Необходимость внесения поправок обусловлена изменением структуры кода целевой статьи классификации расходов бюджетов. Обновленная форма реестра будет применяться начиная с формирования проекта федерального закона о федеральном бюджете (проектов федеральных законов о бюджетах государственных внебюджетных фондов РФ) на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Напомним, что в июле этого года Минфин России подготовил методические рекомендации по составлению реестров расходных обязательств главных распорядителей средств федерального бюджета (бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации) на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов. Такие реестры составляются с целью учета расходных обязательств Российской Федерации, подлежащих исполнению за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, и определения объема средств федерального бюджета на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов, необходимого для их исполнения.

Lenets_Tatsiana / Depositphotos.com

Санитарное ведомство представило проекты положений о санитарно-эпидемиологическом надзоре и о надзоре в сфере защиты прав потребителей. Новые положения о надзоре принять необходимо, причем как можно скорее, – через полтора месяца начнет действовать новый Закон о госконтроле, который существенно меняет контуры надзорной деятельности вообще, в том числе предусматривает новые виды «проверок» (в Законе о госконтроле они обозначены термином КНМ – контрольно-надзорные мероприятия) (Проекты постановлений Правительства РФ «Об утверждении положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре)» и «Об утверждении положения о федерального государственном надзоре в области защиты прав потребителей»).

 Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Проект положения о санэпиднадзоре предусматривает:

детальное описание предмета надзора (вплоть до перечисления конкретных статей Технических регламентов); описание Перечня объектов контроля; описание категорий риска – необходимо для отнесения объектов к одной из 6 категорий риска; частоту плановых проверочных мероприятий:

вид проверочного мероприятия

присвоенная объекту категория риска

чрезвычайно высокий риск

высокий риск

значительный риск

средний риск

умеренный риск

выездная проверка

один раз в календарном году

один раз в 2 года

один раз в 3 года

не менее одного в 4 года

не менее одного в 6 лет

документарная проверка

рейдовый осмотр 

не предусмотрен

выборочный контроль

не менее одного в 4 года

не менее одного в 6 лет

инспекционный визит

не предусмотрен

При этом совершенно очевидно, что для объектов социальной сферы и сфер здравоохранения, образования установлена «своя» периодичность проверок, однако недостаточно ясно, какая именно (дословно из п. 33 проекта: «плановые КНМ могут проводиться два и более раза в период, за исключением одного года, определенный для соответствующей категории риска»);

виды внеплановых проверочных мероприятий; процедуру выдачи предостережения; порядок консультирования инспекторами Роспотребнадзора по вопросам обязательных требований в сфере санэпидблагополучия; порядок проведения обязательных профилактических визитов; обязательность видеозаписи при отборе проб/образцов; проведение консультаций по вопросу рассмотрения поступивших возражений ; ключевые показатели (всего 4 показателя – количество отравившихся, заболевших паразитарными заболеваниями и инфекционными заболеваниями, кроме ВИЧ, ОРВИ, пневмоний, бешенства, гепатитов и ЗППП, на 100 тысяч населения).

Проект положения о надзоре за защитой прав потребителей составлен не так детально, в нем отсутствуют необходимые, предусмотренные Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»  положения, в частности, – нет критериев отнесения объектов контроля к категориям риска. Очевидно, проект будет доработан. При этом отдельного упоминания стоит институт репутационного статуса – такой статус присваивается Роспотребнадзором на три года, аннулируется, если его владелец не соответствует неким критериям (проект не уточняет, каким именно), и сведения об этом статусе можно размещать, в том числе, в рекламных материалах.

AerialMike / Depositphotos.com

Общими требованиями к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений на утверждение сметы отводится 10 рабочих дней со дня доведения лимитов бюджетных обязательств. Тем не менее, нарушение этого срока Казначейство фиксирует при проверках из года в год. Очередная такая задержка грозила руководителю казенного учреждения штрафом в 10 тыс. руб. по ст. 15.15.7 КоАП и стала поводом для обращения в суд.

При проверке ревизоры выявили, что на сумму дополнительно доведенных ЛБО изменения в смету были внесены лишь спустя два месяца.

Однако судьи были лояльны и признали нарушение малозначительным. При вынесении решения они опирались на позицию Верховного Суда Российской Федерации 2005 года, согласно которой при определении наказания нужно учитывать характер совершенного правонарушения, роль виновного, размер вреда и тяжести наступивших последствий. Судьи пришли к выводу, что нарушение не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило ущерба общественным интересам (вероятно, исходя из не столь значительной суммы изменения ЛБО – чуть более 20 тыс. руб.), а потому ограничились устным замечанием (Решение Волгоградского областного суда от 2 июня 2021 г. по делу № 07р-472/2021, Решение Каширского районного суда Воронежской области от 3 июня 2021 г. по делу № 12-35/2021).

Но если одни учреждения не спешат вносить в смету данные о дополнительных лимитах бюджетных обязательств, то другие, напротив, торопятся принять эти самые обязательства еще до выделения ЛБО. И такие нарушения Казначейство также выявляет регулярно и штрафует руководителей по ст. 15.15.10 КоАП РФ.

Как показывает судебная практика, суд и в этом случае может признать нарушение малозначительным. Но не всегда…

В одном из подобных дел, рассмотренных судом, ревизоры выписали главе сельской администрации штраф в 20 тыс. руб. – при отсутствии ЛБО он заключил контракт на поставку электроматериалов. В конце декабря товар поставили, но оплачивать его было нечем, образовалась «кредиторка» более чем на 200 тыс. руб.

Сколько административных штрафов может быть назначено за заключение нескольких договоров в течение года в отсутствие лимитов? С правовыми позициями судов по данному вопросу ознакомьтесь в «Энциклопедии судебной практики» в системе ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Получить доступ

Виновный просил суд смягчить наказание вплоть до устного замечания, однако судья отказал, подчеркнув, что малозначительность нарушения должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В данном случае нарушение заключается в ненадлежащем отношении должностного лица к выполнению своих обязанностей, а это уже потенциальная угроза публичным интересам. Оснований для признания правонарушения малозначительным нет.

О плюсах Калины

Несомненно,  Лада Калина универсал и раздельно складывающееся заднее сиденье, меньше расход топлива (система впрыска с ДМРВ), раздельный ближний/дальний свет.
Двигатель 1.6 8V очень напоминает такой как был на зубиле, там свечи менять просто, нет глубоких свечных колодцев, как на Логане с K7J.

Слева — K7M (Логан), справа — 11183 (Калина). Свечи удобнее менять на Калине

И, как не странно, но ощущение, что на Калине при производстве меньше сэкономили, например:
кнопки ЭСП на дверных картах и сами карты с тканевой вставкой, полноценные ручки на всех дверях, сигнал на руле, подсветка бардачка, хороший плафон в салоне, защита порожка багажника и даже передний стабилизатор поперечной устойчивости — все это в базе уже есть.

О минусах Калины

Сравнивая мой Логан (2011 г.в., 155 тыс. км. пробег), и Калину родственника (2011 г.в., 95 тыс. км. пробег), из минусов Калины отмечу: существенную шумность трансмиссии и двигателя (1.6 8V), плохую шумо-виброизоляцию в целом, узкий салон, маленький бардачок и какая-то «игрушечность» во всем.

Отсутствие подрамника, кузов по ощущениям на неровностях менее жесткий. И еще — плохую коррозийную устойчивость (у Калины за 7 лет пошла ржавчина не только в местах царапин, но даже под значками с ладьей и в местах стыков металла — сварные швы, дверные петли).

deagreez1 / Depositphotos.com

Минтруд России подготовил проект приказа о внесении изменений в формы сведений о трудовой деятельности заполняемые работодателем1. Так, планируется скорректировать форму «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации (СТД-ПФР)» и форму «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем (СТД-Р)». Также будут внесены изменения в порядок заполнения вышеуказанных форм.

Проект предусматривает внесение изменений в формы СТД-Р и СТД-ПФР в части их дополнения реквизитом «Работа в районах Крайнего Севера/Работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», и внесение изменений в порядок заполнения форм СТД-Р и СТД-ПФР в части введения обязанности работодателя отражать в графе «Код выполняемой функции» кодового обозначения занятия, соответствующего занимаемой должности (профессии), виду трудовой деятельности, осуществляемой на рабочем месте при исполнении трудовых функций (работ, обязанностей).

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Изменения подготовлены с целью приведения к единообразию сведений о трудовой деятельности, представляемых работодателями в ПФР (форма СЗВ-ТД), и сведений, которые предоставляются гражданину – СТД-Р и СТД-ПФР.

_____________________________

1 С текстом законопроекта «Проект приказа Минтруда России «О внесении изменений в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20 января 2020 г. № 23н» и материалами к нему можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/09-21/00119921).

Vadymvdrobot / Depositphotos.com

Минфин России обновил коды (перечней кодов) бюджетной классификации РФ на 2022 год (на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов) (приказ Минфина России от 8 июня 2021 г. № 75н). Они будут применяться к правоотношениям, возникающим при составлении и исполнении бюджетов бюджетной системы РФ на 2022 год (на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов).

Приказом определены коды видов доходов бюджетов, главных администраторов доходов бюджетов, классификации источников финансирования дефицитов бюджетов, главных распорядителей средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ (приложения 1-9 приказа). Также подготовлены перечень и коды целевых статей расходов федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов и коды направлений расходов целевых статей расходов федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов (приложения 10-11 приказа).

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Также установлены и коды направлений расходов целевых статей расходов федерального бюджета на достижение результатов различных федеральных проектов (приложения 12-95 приказа). Среди них такие проекты как «Развитие инфраструктуры для научных исследований и подготовки кадров», «Спорт — норма жизни», «Совершенствование управления в сфере туризма», «Сохранение уникальных водных объектов», «Жилье», «Цифровая образовательная среда» и другие.

kantver / Depositphotos.com

Налоговая служба указала, что изменение балансовой стоимости активов налогоплательщика, в сравнении с предыдущим отчетным периодом, не имеет прямой взаимосвязи с финансовым результатом его деятельности, и, соответственно, с налогооблагаемой базой по налогу на прибыль (письмо ФНС России от 2 августа 2021 г. № СД-19-2/279@). Проверяющие оценивают обоснованность произведенных расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Поскольку налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Кроме того, принимая во внимание принцип свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Однако снижение налоговой нагрузки налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам по конкретному виду экономической деятельности в соответствии с концепцией системы планирования выездных налоговых проверок (утв. приказом ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@), относится к критериям риска возможного совершения нарушений налогового законодательства.